阿緹也跑來這版插花
不如好好想如何加強我們將科學知識和生活做個結合?
生活教育的重要比紙筆考試更重要!...做妳的春秋大夢吧!
我跟阿緹很熟,阿緹不會因此生氣
高雄精華區域的國中,從早自習考到放學
是用考試在引導教學,動手作實驗,幾乎沒有
國文的部份也沒多大的改進 (就還是背,然後文言文)
上課,老師照本宣科唸完一遍課本,就算有教了
課堂剩下的時間...考,考,考,考....拷...烤....不禁想替在學生冒出一句:我靠
所以,高雄學校附近的補習班超多,學生放學後,直接到補習班報到(英數理化)
補習班,我想,也不可能讓他們動手做實驗吧!
被家暴的人, 身旁的人, 手抬起來會不由自主的"閃開", 但別人可能是要開風扇而己.
老師開版提示理化重要性, 不懂的老百姓如我, 還是要聽.
但依照人的本能, 被燒不跑不動的可能性很小. 即使知道理論, 能忍著做到不跑的可能性太小了.
上回korea高中生畢業旅行船難淹死事件, 很乖不跑等待救援的小孩反而死, 事後也被質疑怎麼不先往甲板跑? (反而能活). 一般參加活動沒有全盤資訊的人, 叫他往那跑?
只能說很多責罰太輕, 那些受傷的小孩只是去玩水, 任誰也沒想到會遇到這種事.
看到火燒身, 有人好心拿起身旁鋼瓶就噴, 他好心以為可減火, 但結果助長火勢.
遇到這種完全沒經驗的天兵, 怎麼辦?
自求多福嗎?
懂的人應建立sop.
救護車司機發現傷越重, 越晚被送出八仙(送醫), 反而越往南部醫院送, 這點到很重要的問題.
問題是, 第一時間沒有人知道傷亡這麼嚴重, 有這麼多人受傷, 才導致調度整個亂.
500人的傷, 台灣最好的資源幾乎都在台北還處理得亂七八糟,
台灣沒資格運轉核四, 稍微出錯, 5000或5萬人往那兒送?
阿緹也跑來這版插花 不如好好想如何加強我們將科學知識和生活做個結合? 生活教育的重要比紙筆考試更重要!...做妳的春秋大夢吧! 我跟阿緹很熟,阿緹不會因此生氣 高雄精華區域的國中,從早自習考到放學 是用考試在引導教學,動手作實驗,幾乎沒有 國文的部份也沒多大的改進 (就還是背,然後文言文) 上課,老師照本宣科唸完一遍課本,就算有教了 課堂剩下的時間...考,考,考,考....拷...烤....不禁想替在學生冒出一句:我靠 所以,高雄學校附近的補習班超多,學生放學後,直接到補習班報到(英數理化) 補習班,我想,也不可能讓他們動手做實驗吧!
1014bubu發表於2015-07-05 14:18:36
我也覺得考太多. 一天考這麼多科沒讀完, 到底考什麼? 考卷錢還要家長付, 老師就坐在那裡等學生考, 交換改. 有夠唉的. 制度真的很火車.
呵呵 好吧 既然你自稱醫學專家 對消防專家的意見嗤之以鼻 覺得"比屁還不如" 想必您應當有"比屁還好一點"的高見才是 那不如就請您說明一下: 在遇到這種粉塵燒傷的當下 為何應當以您一貫強調的反射動作扭動狂奔一番 方能將火勢迅速撲滅,將傷害降到最低呢?
stevenchen發表於2015-07-05 02:02:47
老師,恕我多嘴一下,以下僅是個人推論:
以理化課所學的知識足以應用在減少傷害上!
你曾說:「國二下的反應速率中,
其中的一個影響反應速率的因素:"接觸面積"會提到這個"例子"」
因此,遇到爆燃的剎那該如何讓數百個移動的人減少火燒接觸面積呢?
首先是每個人要掩面蹲下以縮小個人表面積,或直接朝地面趴下
另外是數百人不應發散逃避,而是匯聚一起(環抱)以減少群體接觸氧氣面積
粉塵的火勢在表面積減小和氧氣濃度減少之下,就會容易熄滅
這應該適用於戶外或室內的塵爆。
此外,提供友人line的資訊給大家參考~
身體著火怎麼辦?
大學二年級學生 小倩,和同學吃火鍋時,服務員在填加酒精,因爐火未關閉引燃,身上箸火。
其實身上著火,和這次八仙事件類同;
起身跑開或用衣服拍打,都是不對。
身上著火,如果起身跑,會增加氧氣,逾烧逾大,嘴巴張開,鼻子會吸入高溫,引起最致命的死亡原因。
人體最脆弱的地方,是頭,臉部,你站立或坐立,火由下向上燒,所以是死路一條。
我們應該立即用雙手,握住臉部,壓熄臉部的火, 跪下身體,向前平躺,再壓熄身上的火,這樣只剩下背上的火,再向左或右 滾動身體,壓熄背上的火。
這是美國小學自救課程的第一堂課。
在遇到這種粉塵燒傷的當下 為何應當以您一貫強調的反射動作扭動狂奔一番 方能將火勢迅速撲滅 扭動滅火是你說的我從來沒說要滅火 災難與悲劇,在發生那瞬間就形成了!! 60°C的熱水在3 秒内導致深真皮燒傷或全層燒傷, 70°C 的熱水在 1 秒内造成同樣的燒煬深度 請參考 "台大外科住院醫師醫療手冊" 那頁我就不寫了,因為我離住院醫師太遙遠了,手上這本已很舊, 寫出來頁數可能不準. 塵暴, 閃燃 溫度幾度 ? 你不是自稱理化老師嗎?應該不用我多說! 再說,塵暴, 閃燃, 能維持多久?要做任何措施都來不及啦效果也不大!! 這件悲劇只凸顯 一群無知的人自找的, 社會大眾只是不忍苛責受害者, 解決之道就是 === 沒事別惹事!! 預防著手,最基本的 教育方面,加強國人的基本知識,並淘汰像你這樣的不適任師資. (原作者於 2015-07-05 10:11:00 重新編輯過)
A3950發表於2015-07-05 10:03:02
災難悲劇已無法挽回,能做的就是預防失誤再度發生
Stevenchen老師常為莘莘學子提出建言,在此開版討論已是功德一件!
化學反應速率與反應面積成正比
同樣的在燒傷病患 於死亡率有關的也是燒傷體表面積
不在於傷及表皮的一二度灼傷,還是真皮的三度灼傷
所以火災發生時盡量減少可能的燒傷面積是自救的第一步。
別再受難者傷口上撒鹽了!
我第一次燙傷經驗是幼稚園時被摩托車排氣管至二度灼傷
第二次是高二化學課時,左手被同學使用酒精燈失誤傾倒燒到一度灼傷(好險)
這次塵爆傷患多是年輕學子,他們多半是無辜的
無知的是活動主辦單位和變更場地使用的八仙樂園。
老師,恕我多嘴一下,以下僅是個人推論: 以理化課所學的知識足以應用在減少傷害上! 你曾說:「國二下的反應速率中, 其中的一個影響反應速率的因素:"接觸面積"會提到這個"例子"」 因此,遇到爆燃的剎那該如何讓數百個移動的人減少火燒接觸面積呢? 首先是每個人要掩面蹲下以縮小個人表面積,或直接朝地面趴下 另外是數百人不應發散逃避,而是匯聚一起(環抱)以減少群體接觸氧氣面積 粉塵的火勢在表面積減小和氧氣濃度減少之下,就會容易熄滅 這應該適用於戶外或室內的塵爆。 此外,提供友人line的資訊給大家參考~ 身體著火怎麼辦? 大學二年級學生 小倩,和同學吃火鍋時,服務員在填加酒精,因爐火未關閉引燃,身上箸火。 其實身上著火,和這次八仙事件類同; 起身跑開或用衣服拍打,都是不對。 身上著火,如果起身跑,會增加氧氣,逾烧逾大,嘴巴張開,鼻子會吸入高溫,引起最致命的死亡原因。 人體最脆弱的地方,是頭,臉部,你站立或坐立,火由下向上燒,所以是死路一條。 我們應該立即用雙手,握住臉部,壓熄臉部的火, 跪下身體,向前平躺,再壓熄身上的火,這樣只剩下背上的火,再向左或右 滾動身體,壓熄背上的火。 這是美國小學自救課程的第一堂課。
Jessy發表於2015-07-05 18:55:32
你的推論
以科學的角度來看基本上是對的
但一個人在沒事時都覺得燒傷時是不可能不動的
相信在燒傷時更不會去想些自救的動作
所以該說什麼呢?
只能說謝謝你提供的資訊吧
我個人是認同的
災難悲劇已無法挽回,能做的就是預防失誤再度發生 Stevenchen老師常為莘莘學子提出建言,在此開版討論已是功德一件! 化學反應速率與反應面積成正比 同樣的在燒傷病患 於死亡率有關的也是燒傷體表面積 不在於傷及表皮的一二度灼傷,還是真皮的三度灼傷 所以火災發生時盡量減少可能的燒傷面積是自救的第一步。 別再受難者傷口上撒鹽了! 我第一次燙傷經驗是幼稚園時被摩托車排氣管至二度灼傷 第二次是高二化學課時,左手被同學使用酒精燈失誤傾倒燒到一度灼傷(好險) 這次塵爆傷患多是年輕學子,他們多半是無辜的 無知的是活動主辦單位和變更場地使用的八仙樂園。
Jessy發表於2015-07-05 19:50:07
體表面積燒傷之計算只含第二度及第三度 !!
榮陽跟台大應該不會不一樣巴!
燒傷深度分一度、二度和三度是舊式的分類方法,現
在的分類方法是一度燒傷、淺真皮燒傷或深真皮燒傷和全層
燒傷。因治療的難度主賴於不易確定的燒傷深度(indeterminate bum depth )
這才是主因
Jessy 醫師 妳累了嗎?.
說真的 這次可是動用全國之力,等到收到帳單 就有得瞧了!
這些年輕學子用了大量的資源 甚至是來自全球的捐贈的大體皮膚(上億的金額, 只是酌收處理費本錢計算!!),希望會感恩!
(姑且不論她們無不無知,她們或其家人將來會捐贈反饋嗎?)
(原作者於 2015-07-06 00:11:11 重新編輯過)
體表面積燒傷之計算只含第二度及第三度 !! 榮陽跟台大應該不會不一樣巴! 燒傷深度分一度、二度和三度是舊式的分類方法,現 在的分類方法是一度燒傷、淺真皮燒傷或深真皮燒傷和全層 燒傷。因治療的難度主賴於不易確定的燒傷深度(indeterminate bum depth ) 這才是主因 Jessy 醫師 妳累了嗎?. 說真的 這次可是動用全國之力,等到收到帳單 就有得瞧了! 這些年輕學子用了大量的資源 甚至是來自全球的捐贈的大體皮膚(上億的金額, 只是酌收處理費本錢計算!!),希望會感恩! (姑且不論她們無不無知,她們或其家人將來會捐贈反饋嗎?) (原作者於 2015-07-06 00:11:11 重新編輯過)
A3950發表於2015-07-05 23:58:47
「醫師 妳累了嗎?.
」---> 難得聽到你這麼體貼,真的感動了~
我會轉達給正在燒燙中心幫忙換藥的輪班外科醫師!
(姑且不論她們無不無知,她們或其家人將來會捐贈反饋嗎?)
--->拜託!已經有人自殺捐皮膚了,請別再火上加油……
全球大體皮膚不夠,3D列印技術或許可以貢獻心力!
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5067823
愛丁堡赫瑞瓦特大學(Heriot-Watt University)生物工程家福克納—瓊斯(Alan Faulkner-Jones)說:「由於皮膚是層狀組織,照理說列印起來比較容易。」
3D列印肌膚在醫學層次還有更大的價值,「如果有備用的儲存肌膚,對燒燙傷患者將是一大福音」福克納—瓊斯說。