從八仙粉塵爆炸事件看國中理化的重要性

最近我的bbh帳戶又出問題，我就很少來了。

回51F

看到這個，不免多嘴

"

聞道有先後,術業有專攻

好好教你的英文

尊重別人的專業

就像別人尊重你的專業一樣

大放厥詞

通常只是自曝其短

如此而已"

板爸，那個人就是那樣。  他的英文也不過爾爾。  上次試探過他的英文，感覺上英文並不怎麼樣。  或許能夠應付它的專業所需，但是比不上英文是母語或是在英文環境用英文很久的人。

我實在不知道他為甚麼要對自己的英文那麼有自信。 

塵暴我是10年級時的化學課時學過，一直都記得，自己的小孩子，因為從小看myth buster等科學節目，可能小二就知道了，但是了解不透徹，我趁此機會跟他討論了一下，redox這個概念，從慢的redox像是生鏽，到快速的redox像是大爆炸。

(原作者於 2015-07-15 10:47:46 重新編輯過)

回91F:

一個人的發言代表的就是他個人的修為

如此而已

無須多言

知道即可

我不敢說自己常識如何, 就算我看了馬蓋先以為是瞎扯的, 看了一年前新聞以為是誇大, 當場看到腳踝那麼高的粉在地上, 我一定馬上回家. 至少也知道吸入對身體不好吧! 至於八仙樂園那就更別說要去. 我大學時代去過, 不會想去第二次. 去那裏的多半抹防曬油, 當時爬樓梯超級高的, 沒有任何安全措施, 樓梯超濕滑, 很顯然防曬油都流到上面了~我爬到差點跪下來~不知道現在安全措施有增加嗎? 我猜想是沒有~還有很多遊樂園的設施老舊, 沒發生事故根本是好運! 我有一次坐了差點掉下來~安全措施卡不緊, 太鬆我使命抓住才活命, 從此之後我沒玩過台灣的遊樂設施. 關於這點我想應該不是出國過才知道吧! 很可能身為台灣人本來就知道台灣設施很多都不安全沒檢查仔細不是嗎?

更不用說多少人說安全帶幹嘛綁? 小孩何必坐安全座椅, 根本坐不住? 根本的問題是甚麼? 是國人太不注重安全了吧! 一直拿性命賭不是嗎? 請恕我直言~只要有動腦想, 就會發現這是一個安全檢查不是太嚴格的國家, 還請務必自己小心~要玩甚麼都要檢查再檢查~ 

住在美國的媽媽

可以很輕鬆地說

都不要玩台灣的遊樂設施就好了，

可是我們就住在台灣，

不可能都不要到處去玩，

親子活動需要多樣化，

青少年育樂也需要去處，

除了青山綠水之外，

評價好的遊樂設施大家也都會想要去。

我是覺得台灣的遊樂設施檢查肯定沒有美國嚴格，

但是也不至於都不能玩，

有些地方真的還蠻用心經營維護的，

有些地方就破破爛爛，水準差很多，

再說，美國的遊樂設施也出過不少意外，

例如，網路上有個(十大最可怕的雲霄飛車意外)

Top 10 Worst Roller Coaster Accident

前十名有四件是發生在美國。

我是覺得不要因噎廢食，

娛樂還是要娛樂，但是要注意安全，

除了要督促政府負起管理的責任之外，

去之前最好多多上網打聽一下評價。

當然不是說不要出去玩的意思. 這不是我的本意. 我也很清楚有些安全有些危險. 我的意思正是說, 危險的布要去. 我也不知道當初自己為什麼要搭上那個上面都捆膠帶綑一堆的遊樂設施, 後來也覺得自己要坐上去是自己傻. 看她那麼老舊就應該不要去坐才是, 應該是因為只有13歲而且習慣不安全設施的關係. 那次的經驗讓我更加的小心. 我不是要怪誰的意思, 我只是很難過大家都習慣了不把安危放心上, 比方從馬路中間過, 不使用紅綠燈, 闖紅燈闖平交道, 不繫安全帶, 不讓孩子坐安全座椅, 轉彎不靠邊等等, 我只是希望大家養成習慣.

美國很多遊樂設施, 一開始上面就寫了, 買票形同簽生死狀, 小心的看了這種鐵定不敢玩~我們很多暫時搭設的遊樂設施, 一看就是高危險. 去玩自己就很清楚可能的後果. 這絕對不是在說甚麼美國好台灣不好~是在說習慣問題~千萬不要這樣又勾起情結~最不希望因誤會而沒傳達到重點~