從八仙粉塵爆炸事件看國中理化的重要性

啊？！ 不是吵了半天，才把作文比序放後面嗎？！ (原作者於 2015-07-04 20:07:58 重新編輯過)

青發表於2015-07-04 20:06:39

這個我只能這樣說 如果有一天 這種粉塵燒傷的情況正發生在你小孩子身上時 你會要他鎮定下來讓火勢迅速熄滅? 還是讓他隨著本能恣意扭動拔腿狂奔? 如果是我的話 我會選擇專家的建議幫助他靜止下來讓火熄滅 這的確是很違反人性的作法 也不容易辦到 但有時違反人性的做法卻是正確的做法 就看你是要順著人性讓傷害更重 還是要忍著人性將傷害降低 就看你要讓哪一種情況發生在你的小孩身上 但不管誰的選擇是什麼 "科學實驗證明出來的事實 是不會因有沒有違反人性而有所改變的" 當然要不要採納這樣的實驗結果 就看你個人 我只能說 我自己會將這樣的知識傳授給我的孩子 讓他了解這種粉塵燃燒的特性 至於別人是不是認同這種既違反人性又不容易做到的作法 那我真的是沒有意見 也無意筆戰 這篇只是希望能藉由這次事件能讓大家對國中理化有多一點關愛的眼神 希望這樓不要因此就蓋歪了

stevenchen發表於2015-07-04 14:08:22

  中國的鐵沙掌,金鐘罩,就是在你這種人的“口”中練就而成的. 手遇熱燙便收回、或腳踩到尖剌物就收回等反應,皆經由脊髓所產生的動作是為反射,這些都是 無意識的活動,即為不隨意的活動 （somatic reflex） 醫學我是專家, 至於, 你找的那個,    粉塵燃燒現象大家都知道,   不用勞動“過氣的專家”贅述, 其所提出的“木頭人”建議甚至比屁還不如.     (原作者於 2015-07-04 23:46:10 重新編輯過)

A3950發表於2015-07-04 23:29:59

呵呵 好吧 既然你自稱醫學專家 對消防專家的意見嗤之以鼻 覺得"比屁還不如" 想必您應當有"比屁還好一點"的高見才是 那不如就請您說明一下: 在遇到這種粉塵燒傷的當下 為何應當以您一貫強調的反射動作扭動狂奔一番 方能將火勢迅速撲滅,將傷害降到最低呢?

stevenchen發表於2015-07-05 02:02:47

  在遇到這種粉塵燒傷的當下 為何應當以您一貫強調的反射動作扭動狂奔一番 方能將火勢迅速撲滅 扭動滅火是你說的我從來沒說要滅火   災難與悲劇,在發生那瞬間就形成了!! 60°C的熱水在3 秒内導致深真皮燒傷或全層燒傷, 70°C 的熱水在 1 秒内造成同樣的燒煬深度 請參考 "台大外科住院醫師醫療手冊"  那頁我就不寫了,因為我離住院醫師太遙遠了,手上這本已很舊, 寫出來頁數可能不準. 塵暴, 閃燃 溫度幾度 ？ 你不是自稱理化老師嗎？應該不用我多說! 再說,塵暴, 閃燃, 能維持多久？要做任何措施都來不及啦效果也不大!!     這件悲劇只凸顯 一群無知的人自找的, 社會大眾只是不忍苛責受害者, 解決之道就是 === 沒事別惹事!! 預防著手,最基本的 教育方面,加強國人的基本知識,並淘汰像你這樣的不適任師資.     (原作者於 2015-07-05 10:11:00 重新編輯過)

A3950發表於2015-07-05 10:03:02

==>解決之道就是 === 沒事別惹事!! 這不是廢話嗎? 這就是你這"專家"提出的高見? ==>並淘汰像你這樣的不適任師資.  人身攻擊 這你就是專家了 呵呵 的確 ==>台灣要翻身真的很難 (原作者於 2015-07-05 11:08:11 重新編輯過)

stevenchen發表於2015-07-05 11:03:56

到底要是怎樣的一個土豆, 才會去想? 抱個炸彈,引爆後!  要擺怎樣的姿勢? 做怎樣的動作,   來減輕傷害? 這種蠢問題嘞?

A3950發表於2015-07-05 12:56:17