這不是你自己說的嗎?除了分學校，還要分學群與學系。有機會翻轉人生的熱門學系
大部分學校實際上就是沒外傳差那麼多了，還要說哪些科系才可以，怎麼就不老實說要醫電資。
有啥好恨的，是看不起掛羊頭買狗肉的拿弱勢來墊背。
如果這些弱勢孩子的興趣與能力在醫電資，為什麼我們要用金錢先篩掉他們放棄個人申請，再大幅減少考試分發名額，剝奪他們的第一次機會。
那些你所謂掛羊頭賣狗肉拿弱勢來墊背，只要讓這些孩子有第一次的機會，就是對他們的幫助。
反而另外一群能花錢花時間栽培小孩有漂亮的資歷，想盡辦法主張擴大個人申請，明明就是自己別有私心，為了自己子女爭權利，還要指責某些為自己子女爭權利的家長，卻無視或否認弱勢生在擴大個人申請縮減考時分發時被影響，這才是掛羊頭賣狗肉。
1. 你貼的第一個表，是指有通過一階篩選的，不是全部考生。我有說明，請看本討論串第65樓。
2. 你貼的第二個表，還不完整，我花過時間一間學校一間學校進去看過裡面的內容，相關說明請看本討論串第20樓。
申請過程之前不是講了不用花錢弄花樣，輔導室就可以幫忙，教授也出來說花樣沒有用還不是一樣不相信，申請費用也有補助，哪裡篩掉了?孩子不都說問題是經濟問題，有說要他門要醫電資?就某些家長硬要解釋。
108資料大部分學校也按教育部規定。然後現在又要說裡面科系有問題。
所以講半天理由把弱勢拖進來終究不就是要爭取醫電資考試名額?直接講不就好了?
http://www.news.high.edu.tw/feature_story/content.php?cid=185&did=619
在保障弱勢學生升學方面，考量弱勢家庭學生相對缺乏課外學習資源，往往在考試成績上相對不利，大學難以透過考試入學分發管道優先錄取弱勢學生，因此教育部透過不同入學管道鼓勵大學，例如鼓勵大學透過「個人申請入學」第二階段甄試，給予各類弱勢學生優先錄取或加分等優待措施，提升其錄取機會；「特殊選才」招收具特殊才能或具不同教育資歷學生，自107學年度起納入正式入學管道，鼓勵部分學校以單獨招生方式進行小規模試辦，透過全方位審查後彈性選才，利於大學錄取真正具有潛力與才能的學生；讓社經地位弱勢但有潛力的優秀學生，能有機會藉由高等教育突破逆境向上流動。
有些學校擔心，弱勢生入學成績不足，若招收太多，恐會造成反效果。清華大學校長賀陳弘認為，兩者之間當然要有拿捏，譬如，若整體社會中狹義弱勢生佔3%，每個大學可以檢視校內弱勢生佔比跟社會平均的落差，再逐漸趕上，這是一個比較可行的作法。
賀陳弘認為，頂大具有相當的社會責任，所以教育的目的應該設法彌平這中間的差距。
臺師大定期追蹤弱勢生的表現，教務長陳昭珍說，他們觀察到約5成弱勢生班級排名在前50％，證明臺師大雖然降低入學條件，但弱勢生跟一般生在學業表現並沒有顯著差異，足以說服各個學系優先錄取弱勢生，給予更多大膽築夢的機會。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我怎麼覺得是因為指考對弱勢生不利
所以大學才想方設法幫忙降低入學條件用申請入學讓弱勢生進入學習
可是怎麼版主那麼喜歡讓弱勢生用指考進大學啊
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
