顧攤女童被撞死，難道不是警察在狹窄巷子緝兇所造成的？！

各位有人鬼打牆了  看到了嗎?

他說是為悍衛他自己的說法 而辯論

不是循事情的道理來說話

如果版媽覺得這件事警察做得不好，不如請版媽說一下，當下警察該怎麼做才最好?

如果版媽覺得這件事警察做得不好，不如請版媽說一下，當下警察該怎麼做才最好?

如果版媽覺得這件事警察做得不好，不如請版媽說一下，當下警察該怎麼做才最好?

================

前面好幾樓都請版媽發表一下高見，看版媽覺得這件事怎麼處理最好，結果版媽很巧的一一跳過不回應。

版媽提出的好幾個問提很多人都回答她了

不知道是不是真的聽不懂

反正一直幾個問題中轉圈圈

(原作者於 2016-04-29 23:38:02 重新編輯過)

是，剛剛看節目也有看到說台灣警察用的子彈不一定能打穿輪胎，就算打穿車子當然還是可以開一段距離。當然，並沒有苛責警察的意思，畢竟他們有他們的顧慮和難處，但如果可以打輪胎，車子也開不太遠吧? 要抓也(理論上)比較好抓。

書唸的不多就不要再凹了，妳都沒發現自己在胡言亂語嗎？洗洗睡吧！大家戰贏你也不會高興，妳就怪怪的咩！

意思是，只要歹徒在跑，警察就不能追。哇靠，那犯了罪的人跑就對了！是這意思嗎？

我覺得版媽還是回去把葉教授那篇文章再看一下吧

我個人覺得並沒有那麼難理解

不過我認為你現在只是死鴨子嘴硬

死不認錯

即使跟你說真理你也聽不進去

Ｉ　ｆｅｌｌ　ｓｏｒｒｙ　ｆｏｒ　ｙｏｕｒ　ｆａｍｉｌｙ。

希望這句英文你不會再理解錯誤

不覺得警方有什麼過失

臨檢盤查是他們的工作，他們沒有開槍，只是要對方配合臨檢而已

有錯的是毒蟲

她可以好好配合臨檢，但她沒有

就算已經撞到第一個攤子了，她也沒有停下來的打算，還繼續往後倒車，只為了她不想被抓

這完全就是她自己的問題

怎能歸咎警方，認為警方有錯?

倘若不能在夜市或小道巷弄盤查臨檢，那以後通緝犯、毒蟲只要躲進小道巷弄不就可以躲過一劫?

美國警察連開5槍擊斃嫌疑犯

https://www.youtube.com/watch?v=x1aCc5omq48

支持警方執法!

換一個角度，罪犯是不是也太不把警方當一回事，

所以才想衝撞?!

人民應該檢討我們是不是沒有給予警察足夠的權力呢？