我及家人都沒有買保險，但我很放心

版主補充

有買保險不等於保障夠，沒買保險不等於沒保障

保障來自於存款、不動產、父母、保險，應該進行綜合的考量。

我相信若是好好的存款，對於風險較低的人，得到的保障會比把相同的存款拿去買保險多。

年輕且身體健康時,的確會認為繳保費是浪費錢的事, 但年紀漸長,身體開始不

太聽話,慢慢出問題,就能體會保險的重要.可是年紀愈大,保費也愈貴,  甚至被

保險公司拒保,所以趁年輕好好規劃保險是有必要,不要以為有個 幾百萬存款

就足夠,真的生個重病,癌症,中風 開個大刀,....一下子錢就花光了.

我很重視自己及家人的健康，沒有不良的習慣，不做危險行為

__________________________________________________________________

沒有不良習慣，不等於疾病不會找上門、不做危險行為，不等於就不會遇到危險的事…

有保險，另一方面也是為了孩子著想~~~

有了孩子，就會投保，以防萬一~~~

有錢人也是會買保險的，但著重的是節稅規劃，子孫當保險受益人，是可以少繳一些稅的。

另外我覺得要不要保險，的確是要看綜合狀況，本身夠有錢，出了事家族親戚也能支援，不規畫保險也不會怎樣， 另一種是根本沒錢，三餐都成問題，拿去買保險也沒甚麼道理，反而是收入不上不下，上有高堂下有妻兒要養的，即使保險公司推的條約不怎麼平等，但站在風險控管的角度，還真的是得買個保險才安全。

(原作者於 2014-06-17 09:18:15 重新編輯過)

To 冬瓜炒麵線

"幾百萬存款，就足夠,真的生個重病,癌症,中風 開個大刀,....一下子錢就花光了."

------------------------------------------------------------------------

生個重病,癌症,中風，您的保險能讓你領個幾百萬嗎？

很多人保的是領回的終身壽險，當發生重病,癌症,中風時，但又不因此立即死亡時，能領多少錢？反而保費可能必須繼續繳，這樣真的是保障嗎？

我記得我小時候我媽對我說過：不是怕死，是怕死不了，在那邊ㄔㄨㄚˇ勒ㄔㄨㄚˇ....

所以我開始賺錢後就有買基本的壽險，現在自己結婚了有小孩了，更怕這種事情發生在自己身上，

所以連長照險都買了，如果真的變成躺在床上那種狀態，至少我的保險可以cover看護的錢，

至於兒女的生活費就讓老公去操心吧....

版媽所提的存錢計畫，我覺得僅適用於人順利的走了這種情況。

但我還蠻羨慕版媽這樣對於錢很有規劃的人...。

P.S.我記得陳定南也是不煙族，但他是肺腺癌過世，所以沒有不良習慣不做危險行為，我覺得不能拿來當作不會出事的擋箭牌，這都是神明的安排呀。

(原作者於 2014-06-17 09:21:45 重新編輯過)

版主補充

通常大家對於保險內容不是很了解，業務員在說明時，看起來保障很夠，當實際去申請理賠時，才發現沒保到或理賠金額不如預期，商業保險事實上是不夠完美的。

保險不可能什麼都保，而且一般人的保額不是千萬以上，也是沒辦法長期靠保險過日子。

如果好好的將買保險的預算，轉為固定的定期存款，或許才是什麼都保、什麼人都保。

每個人狀況不同，對保險的感受也會不同

版媽應當是已經存有一筆相當數目的存款，才會做這樣的決定吧。我們家是在年輕的時候，比較好運，很快累積一筆錢，保險員跟我推薦的時候，我也是跟她說，一樣的錢放在妳們那邊，我意外需要用到才會給我(用不到當然不會給)，可是我自己存，光是利息，不管有沒有發生事情，就是穩拿的呀(實際計算內容，我已忘了)

很多人的保險觀念很正確，但沒有去細算，是這部分不合理

我是年輕的時候，因為人情，加上堅持，只保了基本的醫療、保障的壽險。外出是一定要旅行平安險的

誰都無法預料下一秒會發生什麼事，北捷之遺憾事件不就是一個很好的例子嗎？

有的時候醫療/意外保險不單是為了多少保障自己一些，也為了自己的家人在意外發生時，多少能有一些些的保障

女兒幼稚園的同學，爸爸去年意外離開了，媽媽是家庭主婦，還好有保險，她現在才有辦法靠那些保險來撫養兩個幼子，要不真的不敢想像日子要怎麼過

1.保險不管能不能給妳完全的保障~但每年保費可節稅~~~存款不能~  不過這點版主可能也不在乎~~呵呵~

2.不曉得現在的年輕人若真的只領22k,連搬出去獨立都難了~~那還能自己買保險嗎??還是多半都是家長買的??

3.很多病不是因為生活習慣及不良行為才得的,很多自費藥物很貴,我也不想生了病才在為醫藥費斤斤計較ㄚ~~

其實我保險的重點在醫療~~~至於壽險的功能反倒才跟版主的存款意義是一樣的