我及家人都沒有買保險，但我很放心

別忘了還有遺產稅

我跟先生結婚前 堅持要他買醫療險 當時一個月繳三千 他一個月三萬八

覺得很吃力

婚後五年發現他得了紅斑性狼瘡，當時住院加起來快兩個月

公司有團保 加上那個醫療險 每天一共給付六千 醫療險的部分是三千

好像還有其他的給付 所以那兩個月我完全不用擔心病房問題 甚至住過有客廳的頭等房

雖說好像很浪費 但說真的當生病的時候 身體已經夠不舒服了還要左算右算才悽慘

雖然住兩個月 也只領了十八萬的住院給付 (我說我先生自己保的醫療險)大約是五年的保費

但 誰知道之後會怎樣 而且 我先生因為是紅斑性狼瘡患者 已經不可能再加保其他醫療險了

所以還好有保到....

我只能說 版主 妳們是幸運的 用不到保險! 但是用不到保險 不代表 不需要保險 ... 

千金難買 早知道 : 客戶愛存錢 年存10萬 20萬 都存,還是存在保險的儲蓄險! 忽然有一天 詢問說自己是不是都沒有醫療險...原來客戶得到 鼻咽癌 (客戶 不抽煙 不喝酒 不常外食 生活作息正常)為了治療癌症 只好把儲蓄全部拿出來 救自己...

自己的阿嬤現在 住在私立醫院的長照病房 一個月費用3萬8 , 有些還有請外籍看護 一個月2萬多 , 再加上一些耗材 一個月就要6萬起跳 一年就要72萬 試問版主 特別年存15萬 抵的過 一年72萬的看護費嗎? 所以把這些風險讓保險公司承擔 用小保費 換 大保障 !

長期照護 這是現在人人都有機會遇到的事實...就連政府也在注重長照這部份了!

觀念問題. 沒有對錯..

但很多事不是可以預先算得出來的.

8歲的孩子罹癌+不到40歲的媽咪乳癌,

孩子半年多的化療治癒, 後續每年定期追蹤.

但為孩子忙得不可開交的媽咪在忙碌中輕忽身體的警訊.

拖了半年已經多處轉移, 再經過化療等一年的治療後還是離開了.

這中間的醫療費用健保有幫忙, 但也有更多幫不上忙的...這是我身邊的實例.

舉我例子

我懷孕時，保險人員一直鼓勵我買（胎兒險）本來我也覺得應該派不上用場

雖然只要繳6年可全數領回

也想說好吧不保白不保

小朋友出生發現是～先天性心臟病（超級)

保險剛好理賠這塊 

（手術雖建保有幾付～約付了2、3萬）

而保險公司理賠50萬

所以怎麼說呢～哎

2.我很重視自己及家人的健康，沒有不良的習慣，不做危險行為，因此保險理賠的機率可能只有平均值的一半，保險對於重視自身安全及健康的人是相當不公平的。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

健康可以掌握，偏偏基因卻是上帝決定的。

以後你的子女會結婚，除非你們事先薛選結婚對象，把對方家族全部查一遍，確認沒有什麼毛病，不然就是不要再生下一代。

我會這麼說是因為有個朋友他們家族就是基因不好，一天到晚生病，這也不是他們能控制的。

我們是雙薪家庭.收入沒有很高.2大2小,都有基本的保險.雖然真的覺得一個月一萬的保費.繳的很辛苦..但是保險.讓我們在小孩生病不得已住院的情況下,爸比媽咪沒有後顧之憂向公司請假去照顧寶貝!雖然.沒有薪資收入.但保險部份可申請理賠..

所以.我贊同保險..但真的要在能力範圍內購買,否則.只會白浪費錢,讓保險公司賺走~

不認同這樣的觀念耶

我爸之前身體超健康,榮民身分,今年91歲

去年診斷出癌症,

住在榮總花費已經算很少很少了

但是看護.營養品.醫療器材的費用,也不是一筆小數字

大家現在都成家了,額外要拿出來費用,還是讓我們有點負擔

媽媽拿出養老金貼著用

但我們也怕錢燒得太快....

,或許到時候妳的孩子們會覺得很有負擔!

(我爸不是不想保, 是年紀太大,早就不能保了)

版主有個觀念也是錯的喔!

保險不是保了就不能停的

都可以辦"減額繳清"

也就是說,保障打折,之後都不用在繳款!

例如繳20年的100萬終身壽險,保了10年發現當時的狀況沒辦法繼續繳保費,申請"減額繳清"後,可以不用繳保費,但還保有50萬的終身壽險.

樓上也有媽咪分析過了，保險有很多種，真的要看你自己的需求,不是每種保險都適合各種人

保險重在風險分擔，而不是用來理財，家裡也是有人長期臥床，我只能說200萬的存款光要拿來支付一個有重大疾病的家人支出真的不夠用，萬一，家裡又不只一人罹病(有些疾病是基因問題,一家人就有很多人有相同的問題)...那...只能說...自求多福了...

大家都說得很有道理。我很贊同版媽說的要靠儲蓄來當家庭保險的概念，我也很贊同大家說的風險的不可​預測。

1.郭台銘不需要買保險，即使有好幾億元的風險損失，郭台銘的財產都可以承擔。這樣的觀點與論點，大家一定都沒有任何異議。

2.一般人與郭董不同，數百萬元或上千萬元的風險損失，等於讓了這個人或是這整個家庭陷入無止境的痛苦深淵。

3.問題來了，甚麼風險損失會高達數百萬元或是上千萬元呢?

(1) 火災或地震讓家產一夕之間化為烏有，前者可能是人為，後者則一定是天災。

(2) 人窮極一生，不外乎是生老病死。<生>有剖腹險或婦嬰險，<老>有年金險或還本型保險，<病>有醫療險或手術險，<死>有壽險與意外險。以上四種情況或許可以預測或是轉嫁風險，但可能因為保費不夠便宜，或是保額不足，所以版媽建議可以靠努力儲蓄來當作是全家人的保險，這樣的作法也沒有不好。但一般人都會忽略了一個更大的人生風險，就是<殘>。導致<殘>可能是疾病，可能是意外，遇到此風險時，損失金額難以估計，有人只躺3~4年，有人躺了5~10，有人則是躺了將近50年。這邊有個活超過十年的漸凍人的演說，只有一分鐘，有空可以看一下。

https://www.youtube.com/watch?v=iN8sbGKvj-k

(3) http://news.tvbs.com.tw/entry/116776 天價賠償！開車撞癱騎士　判賠2990萬

開車在路上就是有風險，馬路如虎口，我們很小心，但別人就是很不小心。上個月，五月份有個醫師被摩托車撞到嚴重昏迷，胡自強的夫人邵曉鈴也因為車禍導致截肢。試問被撞與肇事者在往後的人生旅途上，各自要付出多大的代價？  

4.假設我們已經知道有哪些鉅額的風險損失了，我們可能會想知道

(1) 這些風險有辦法被轉嫁嗎？

(2) 這麼高額的保障，保費是不是一定很貴？

我上傳一個4500萬的殘廢保額，保費只有一百多元給大家看，這是汽車的第三人責任險的殘廢責任增額的附加條款。這一百多元的保費雖然跟性別年齡與肇事紀錄有關，但再貴也才兩百元左右，這樣還算是貴嗎?  https://drive.google.com/file/d/0B9YYcdcn8RRsTzZ4cHc2THNRT28/edit?usp=sharing

其實版媽有提到優體保單，但那個優體保單的保費是有比較便宜，但據我所知，這不見得是最划算的喔！或許版媽可以再研究一下各家保險的商品，或許會發現到的新大陸。

(原作者於 2014-06-17 15:05:12 重新編輯過)