先請教妹妹的媽~
妳所提的例子是單純一個人還是有包含孩子~
另外~為什麼要繳團費~
那這樣的費用跟國保+現繳健保比起來~真的差好多唷~
我了解~繳多拿多的道理~
但是~~~相對的有"羊毛出在羊身上"的感覺~
====================================
工會有團保~是定期險~
包含壽險意外癌症三大項
這個沒有強制投保~看個人意願~!
因為團保的保費很便宜~所以我們家包括小孩都有加入
但~~壽險部分~只有會員本人有~子女沒有!
我家是因為家裡職業的關係~
所以從以前就都投保在演藝工會裡面!
就我所知道的~要加入工會~並非很簡單~!
有媽媽也提到~之後政府會去大清查工會確實人員~!
像我以前有開過早餐店(私人的~非連鎖)~
那時候要加入餐飲工會~還必須去找里長開出證明~!證實你真的有開店
所以不是你想加入就可以加入的~!
除非是一些義工工會~或是私人社團工會
羊毛的確出在羊身上~
我個人也覺得工會的保費很貴~
但是跟私人保險相較比起~保費還是比較便宜!保障也多~!
本人受傷殘障死亡都有保障~直系家人發生意外也賠~
生育有補助~勞退還有年金可領~失業...等!!
以前不流行買私人保險的時候~幾乎都是加入勞保
後來私人保險多了~創業也多了~所以大家就沒什麼重視勞保
有些人甚至去上班也要求公司看可不可以不投保勞保~
但是又因為國人存活年齡越高~文明病越多~私人保險又貴
所以當然會擔心年老之後的醫療支出~!
現在又少子化~誰敢擔保自己的老年~可以受到家人的照顧
有子女的可能會壓到子女喘不過氣??
沒有子女的~難道要靠兄弟姊妹還是親友來照顧嗎??
我個人不覺得這個是投機的行為耶~!反而是在替以後規畫
每個人都應該趁年輕~還有賺錢能力的時候多負擔一些
而不要等到老了之後~自己去擔心生活費或看子女的臉色要生活費~!
家人~朋友~親戚會相挺是沒有錯!
但是如果當你每個月都不知道生活費該哪裡來的時候~誰會長期供應你
國民年金~不也是一個選擇嗎?
三千塊一個月能幹嗎?如果因為有勞保而多領一點年金~這也還不錯ㄚ
大家參考~討論就好~!別動了肝火
人健康的時候~有子女養育的時候~這都是幸福的~!
但是當經濟比較困難的時候~!你就知道~有一筆保障是更幸福的!!
我也提供了工會的收據內容給各位媽咪參考
為了勞保~一股腦的加入工會不一定好~!因為費用的確很可觀
而且講實在的~能不能活到65歲~還是一個未知數呢~!!
像我媽就不想續繳到65歲~
因為她覺得她沒那個命這麼長壽活到65歲
所以她覺得先享受再說~!打算50歲就辦勞退~趁健康的時候花錢善待自己
她的觀念是~如果等到65歲退保~
那時候如果生病了~躺在病床上了~或是不能動了
她還能好好享受嗎??~~而且還能活幾年她不知道~~所以要及時享受~!
ㄏㄏㄏ~~~
給大家參考嚕~!
(原作者於 2008-09-21 17:40:29 重新編輯過)
30樓的〃育北鼻．ｍａｍｉ〞 ：
>但是你說30歲以後會被加入國保
>那30歲以前的呢??
>我才實歲27歲
>也會強迫加入嗎
>還是等到30歲在加入
--------------------
雖然我也是霧煞煞
但我知道
國民年金是強制加保，年滿25~65歲沒有勞、農、公保一律強制加保。
妳在20樓提到
>我現在的健保是依在老公公司內
>老公健保下面有我和妹妹
---------------------
那有沒有勞保呢？
照理公司應該都有勞保
若真的老公公司沒有幫妳們保勞保
只有健保的話
那麼10/1應該會收到國民年金的繳費單
---------------------以上如有錯誤，請糾正！
(原作者於 2008-09-21 18:37:50 重新編輯過)
To 32樓的夏竹~
勞保是勞工專屬的保險喔,家庭主婦跟兒童雖可以依附在先生公司名下投保健保(而且規定也應該要如此),但是先生的公司"不能"幫她們投保勞保,
因為家庭主婦和小孩並不是勞工啊
公司也不會願意幫員工的"家屬"投保勞保,因為公司還得自己掏腰包交"部份負擔",老闆怎麼會肯呢
還有,國稅局跟勞保局資料有連線的,報稅怎麼報薪資,勞保的投保薪資低報,常常還是會被強制調高投保薪資,所以查得到,公司也不感違法幫不是勞工的人加保啊
30樓的〃育北鼻．ｍａｍｉ〞 ：
你很可愛耶~~~我是舉個例子,假如現在30歲的話啦
啊~~~~你27歲沒有工作,一樣啊,只不過把30歲改成27歲而己啊
10/1起你沒有勞保,農保就是強迫參加國民年金.........
如果你30歲去工作了,雇主幫你加了勞保,國民年金那裡就會退掉了
到你65歲時申請退休,在來分別看國民年金保了幾年,勞保保了幾年,分別算退休金給你的~~~~~~~~
這樣不知表達清楚嗎
(原作者於 2008-09-21 22:41:28 重新編輯過)
(原作者於 2008-09-21 22:42:08 重新編輯過)
〃育北鼻．ｍａｍｉ〞~
只要妳兩者總計有15年年資~就可以在65歲申請給付~而兩者分開核計~
其他問題有各位媽咪幫妳解答了~還有不清楚的嗎?
歡迎ㄧ起來討論唷~ ^^
妹妹的媽~
妳剛說的論點我可以接受~把勞保當做一般保險來看待~可是~這畢竟還是為勞工朋友所設計的保險~大家都跑去領會更快把政府的錢領光吧~再者~回歸到我這次的主題~那為什麼要趕在10/1前加入工會呢?你之前說為了可以領國保+勞保~往後再加入也是可以的呀~真的不懂~為什麼~
感謝各位媽咪一起來討論~也可以讓大家看到更多不同的面跟想法~
我今天只是想要理解為什麼會造成一波搶進工會的熱潮~
至於原因大家就參考參考討論討論~不需要太過激動啦~
各人有各人的想法~開版是為了腦力激盪的~
還是不要吵架的好~感恩大家捏~
我今天看到一個很讚的理由~
為什麼要急著加入工會呢?
因為不爽繳國保啦~
這個理由竟然可以如此強烈~
寧可多付錢~真的是要說~~~我輸了~~
倫仔媽咪~
2選1真的很難選捏~如果可以都不選就好了~本來還想說老了要提早退休去遊山玩水~可是~為了這674元~我看~我得要做到老才行~不然沒收入還要多付錢~這不是多負擔的嗎?而且還要趕兒子快點去工作~不然他們的錢也是要我們倆老付~唉~我看到的不是65歲後的每月3000元~而是55-65這10年間的困境~不免怨嘆~這政策實在太粗糙了~~~
不想1~
原來還是有加入工會比"國保+現繳健保"划算的情形~
那麼這樣的話還是加入工會的好~
☆╮夏竹╭☆ ~
足夠媽咪說的沒錯~可是呀~前幾年我家哥哥剛出生的時候~老公他老闆娘竟主動提說要幫我加勞保~說可以有生育補助~我當然瞭解勞保的好處~但我當下總覺得老闆娘有啥企圖~也許我太以小人之心度君子之腹了吧~只是覺得精明能幹如老闆娘~如果對她沒好處怎麼會這樣做~~
話說往後退休生活靠誰~
我的觀念是靠自己~說真的~我一點也不寄望這筆退休金~也許也是因為這樣~所以才沒有那個動力去想加入工會的好處~要不是會被罰錢我還真想國保也不要繳呢~雖說強迫儲蓄是好意~可是~這35年間的壓力呢~誰能幫我們承受~理念中提到~這對沒有儲蓄觀念的人來說無疑是對老年有所保障~只是~~現在的我們~生吃就不夠了怎還能曬乾~別人要怎麼花錢老實說我管不起也管不到~我只覺得自己為自己的人生負責~老實說~今天這一筆~可真的把我的步調都打亂了~如果我還想提早退休的話~那我就得現在多存一點國保保費~才能支撐我到65歲領回年金~想著想著~還是勞保比較好~本來還想學我媽做家庭主婦的~我看還是早點重回職場去吧~
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
