原十興里是非常大的里,地大人口多,大到後來甚至必須分割成5個里,這麼龐大的地區,但是卻沒有自己的國中,不管去成功國中或六家國中,都不算最方便的選擇,目前民代正在幫忙爭取成立新的國中,如果有新的國中可以讀的話,就不會跟鹿場里搶成功國中的學區了。
至於六家,我認為他們應該廢掉口碑不佳的國中部,專心經營高中部,並大幅增加招生名額,竹北的人口成長得很快,公立高中數目明顯不夠,看六家高中部的錄取分數不斷上升,就知道竹北有多麼地缺公立高中了。
那位成功國中去讀建中的孩子,不是體育班,是成績很好,可以上實中的,他不惜浪費時間跟金錢去台北讀建中,別人也不會幫他們心疼,只是絕大多數住在同一個學區的竹北家長不會認為有必要這麼辛苦而已。
"他不惜浪費時間跟金錢去台北讀建中"
對於優秀的孩子,父母不會在乎多花的那點時間和金錢的,就如同你所說的,竹北多是高收入家庭,一個月多花萬把塊去最頂尖的學府,見識最優秀的同學,他的父母負擔得起,也未必不值得。
當事人覺得值得就好,對於很多人來說,建中北一女的光環確實魅力難擋,尤其是家裡沒有人讀過這兩所學校的,像我跟我老公自己是這兩所學校畢業的,就覺得還好。我們在大學跟美國研究所讀書時,都遇過很多其他高中畢業的優秀學子,深深覺得天下之廣大,不要認為全台灣最優秀的人都在台北。
當事人覺得值得就好,對於很多人來說,建中北一女的光環確實魅力難擋,尤其是家裡沒有人讀過這兩所學校的,像我跟我老公自己是這兩所學校畢業的,就覺得還好。我們在大學跟美國研究所讀書時,都遇過很多其他高中畢業的優秀學子,深深覺得天下之廣大,不要認為全台灣最優秀的人都在台北。
"建中北一女"!
不惟這幾天,
甚或常常提及!
這......
@Q+A
.....所以絕大多數子弟能念到頂的人會選擇去新竹而非CP值差不多的武陵.
I am sure,
晚輩朋友中,武陵(家住中壢)、竹中(特殊班)、竹女(普通班)、建中(普通班) 都有人唸。
不過 北新竹南桃園的優秀學子 去哪裡念比較好,真的是個無聊的假議題。
身為這區域的人,看到有人這樣 斬釘截鐵的認定 而非 建議,真的覺得很鬧。
對版主不好意思,樓歪了一下。
新竹高中 vs 義民高中,
會投 竹中一票,除非
1. 小孩有機會在義民拚繁星
2. 小孩自制力真的真的很差,擔心在在竹中的自由學風走鐘
如果符合以上任一點 + 小孩願意接受義民的校風 才會選擇 義民。
說實在
湖口地區,可以考到竹中竹女標準的學生太少了,
新竹區竹中竹女的學生大多來自新竹市和竹北
如果實力到武陵
那留在竹中竹女 大學也不會比較差
還可以睡晚一點
當地人最清楚他們去那邊就學比較方便,我有個好朋友家住鶯歌,是武陵高中畢業的,雖然鶯歌的行政區是台北縣,但是離台北市區非常遠,反而是桃園近多了,所以鶯歌那邊很多人都是就近去桃園就讀高中。從湖口到楊梅高中還可以,到武陵高中那就很遠了。
台北人愛讀台大不是原罪,而是地緣關係,因為台大就在台北,學校好,交通又方便,絕對是首選。其他地方的優秀學生也對台大相當有興趣的,只是不像台北學生那麼狂愛台大而已,台北學生特別想留在台北,也特別想讀台大,即使是台大的非熱門科系,也比外地學子更願意考慮就讀。
身為這區域的人,看到有人這樣 斬釘截鐵的認定 而非 建議,真的覺得很鬧。
針對孩子只能祈求神明賜福、保佑壓線上竹中/竹女者之父母而言,
實中自係一個不折不扣用以障眼之假議題!
說白了,
不啻拿著實中/竹中/竹女包裹在一起當令旗!
終究壓線上竹中/竹女即已是謝天謝地嘍?
"鬧"才是這等層次貨色之無聊人!