法諺有云:『程序先行!實體後之! 』
惟俟「念百大至博士畢業」再行自說自話!
否則,
不啻放大話者輩罷了!
至若「教職難申請還要看你背景有沒有大老撐腰」等云云?
端視個人原生家庭薰陶幾何?
再者,
「最後選擇待在公家或X研院當小確幸」?
或許更多能人異士比較適合於私部門或家管當個大勞工?
終究,
觀諸上開個人字裡行間隱隱然刻所呈現攸關薰陶之種種,
所謂教育倒是剩餘幾何?
另成功這幾年很少聽到滿級生,還是學校比較低調?不管公私校,只要適合孩子都是好學校。
-----------------------------------
我覺得念私校會外考的都是目標以建北為主(成績不夠直升的除外)。如果孩子有pr 98 99的資質,大部分家長還是會讓孩子去公校試一試,玩瘋了的孩子ㄧ旦收心,往往還是考得不錯,不然指考也有可能板回一城(有些孩子念書就是比別人快很多)。如果孩子是pr95這種,家長可能會著眼於私校的認真辦學,對孩子勤加督導,期望能提昇孩子至pr98 99。而薇閣因爲地理位置特殊,較能吸收部分有建北實力的孩子。
在這種情況下,成功的學生應該被私校瓜分不少。
若按Q+A所說的「行就行,不行就不行」,那麼我誠心的說,真行的孩子不會讀私中。
我見過好多個資優生後來考上醬料,這些孩子不只聰明,穩定性也夠,企圖心強,絕對不會休閒時只會打個電玩(沒有其他才藝),再來說數學ㄧ樣考100這類的話。
沉迷打電玩的,就算考上建中,成績也很難維持上去(我身邊的孩子最好的成績就是68級,沒有更多),這點不必筆戰,我說過,分享的是自己的所見所聞經驗,絕不自以為是統計專家、教育專家。不相信的,就以自家孩子做實驗。日後可能感謝清早媽這樣的「激將法」。
我看到南山和東山不相上下,差點笑出來,這版的雙和人還真多,正所謂「雙和人看天下」,大概就會得出這樣的結論。但根據我老公這種在地永和人的說法,是打死不念的,這是他的偏見,我從外地來的,倒是挺支持的。
只不過,說好的私中勤學苦讀風氣呢?學校真那麼好玩,那不如讀「永中、福和+補習」,這樣的組合也很好啊!
備註,若是天
Q+A 所説的,雖不中聽,但確也是事實!
我也一直思考究竟自己的孩子有沒有那份所謂的成功特質!
然而,天下父母心⋯也許等的只是看看孩子抑或自己誰先開竅罷了。
不過,求學的過程,不是只有學問養成,還有學習處世以及處理問題能力⋯
這是我一直告誡自己不要忘記的事
上面想補充,若站在「台北人看天下」,很多家長是打死不讀私校的,所以每每看到私校家長吵成一團就覺得好笑。(這點Q+A可能錯估台北人,想讀貴族私校真的只有二興+ㄧ心,再興、復興、靜心。)
我們都是一群想給孩子好的資源,了解自家孩子容易受影響,希望孩子在勤學環境成長的家長,但是孩子的資質是固定的,我反覆勸說,若只想私校給個70級,那麼建議真的不要讀私校。
而所謂資質,不是「進入私中成績優異」這種,畢竟這私中入學考跟日後的學測挑戰大大不同,其中有許多孩子還沒搞清狀況,甚至沒準備,但孩子一旦發現挑戰在前,潛力迸發,那不是什麼入學PR值可比的。
若按Q+A所說的「行就行,不行就不行」,那麼我誠心的說,真行的孩子不會讀私中。 我見過好多個資優生後來考上醬料,這些孩子不只聰明,穩定性也夠,企圖心強,絕對不會休閒時只會打個電玩(沒有其他才藝),再來說數學ㄧ樣考100這類的話。 沉迷打電玩的,就算考上建中,成績也很難維持上去(我身邊的孩子最好的成績就是68級,沒有更多),這點不必筆戰,我說過,分享的是自己的所見所聞經驗,絕不自以為是統計專家、教育專家。不相信的,就以自家孩子做實驗。日後可能感謝清早媽這樣的「激將法」。 我看到南山和東山不相上下,差點笑出來,這版的雙和人還真多,正所謂「雙和人看天下」,大概就會得出這樣的結論。但根據我老公這種在地永和人的說法,是打死不念的,這是他的偏見,我從外地來的,倒是挺支持的。 只不過,說好的私中勤學苦讀風氣呢?學校真那麼好玩,那不如讀「永中、福和+補習」,這樣的組合也很好啊! 備註,若是天
清早媽發表於2017-04-14 10:28:27在第193樓『真行的孩子不會讀私中』?
此應係閣下教孩子經驗!
在下不作評價!
倒是閣下老大今(106)年學測級分幾何?
沒關係!
就看老二了?!
至若在下孩子嘛?
哈哈!
不好意思自吹自擂!
只是bbh上若干網友自吹自擂之子嗣著實不值一哂!
孩子今年第一次於2017 AMC10試手氣,
http://amc-reg.maa.org/Reports/GeneralReports.aspx
也就13X.Y罷了!
版上若干網友子嗣應該都考過多次了!
倒是「激將法」莫非留給閣下子嗣更是恰如其分?
才藝?
在下須要彙報嗎??
人生走了許久!
「行就行,不行就不行」!
要怎麼走?
悉聽尊便!
在下不便置喙!
奉勸家長不要未經孩子同意,擅自對外公布孩子的個資和成績。
所以無論Q+A怎麼說,沒那麼傻去幫老大公布成績,但他想讀的學校和科系很快就會確定,再往下ㄧ階段努力。
不好意思,醬料就等你的好消息啦!
題外話
我居然看到有私校公布的榜單是「ㄧ階過關」就公布,每個同學名字清清楚楚,問題是每個人的一階學校至少3-5個,還有6個,於是榜單上按學校排序,同學名字一直重複,榜單變得「落落長」。(尚未申請過學校的家長可能很難知道我在寫什麼)
在家長需求下,硬生出的榜單讓我感慨。希望一年年下來,私校家長能有不同思維、不同成長。
奉勸家長不要未經孩子同意,擅自對外公布孩子的個資和成績。 所以無論Q+A怎麼說,沒那麼傻去幫老大公布成績,但他想讀的學校和科系很快就會確定,再往下ㄧ階段努力。 不好意思,醬料就等你的好消息啦! 題外話 我居然看到有私校公布的榜單是「ㄧ階過關」就公布,每個同學名字清清楚楚,問題是每個人的一階學校至少3-5個,還有6個,於是榜單上按學校排序,同學名字一直重複,榜單變得「落落長」。(尚未申請過學校的家長可能很難知道我在寫什麼) 在家長需求下,硬生出的榜單讓我感慨。希望一年年下來,私校家長能有不同思維、不同成長。
清早媽發表於2017-04-14 11:14:31在第198樓只想說:
觀父母層次?
即泰半知悉孩子資質幾何!
https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1473178882.A.786.html
Re: [情報] 105年高中升學率- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊
<醫科錄取率>:
東山=13/650*100%=2.00%
衛道=35/376*100%=9.30%
我在雙和認識四戶醬料家族,是真的熟悉的那種,不只是看看病。他們的孩子都是「永福+超修」,孩子最大的都已經赴美深造,那時在台灣當家教,鐘點費可達2000/hr,這都是家長閒聊中提及的。
日前台北醫學大學醬料放榜,又看到老大同屆朋友上榜,也是讀永中+補習,考上建北,再拿下醬料。從申請的科系來看,粗估至少74級。
所以真優異的孩子不見得讀私中。
Q+A衛道是全國第一啦!沒人否定的,別那麼敏感。