2017考東山國中家長請入~

ㄚ!

奢談教育?

罷了!

談教育？真不敢當！只是「不完美媽媽經」啦！

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

如果南山很差，怎麼會一直建議家長去讀？現在南山早已是新北雙和最優。我想QQ媽很清楚我之前在南山版所說，真心建議學校要注意的那個區塊。

以我的小孩學校來說，優秀學生選東山或南山都是一半一半，沒讀東山的，大多希望就近讀書，不用太早起床，並非不優喔！

以我的觀察，私校體系直升會好一點，畢竟私校孩子在外抵抗力較差。南山直升也不錯，九下問題真要注意，國高中成績翻轉常在那個時段。

的確!

我家小兒以前國中念數資班時，大約只用五、六分力在讀書，在高中後是用全力以赴的心情在讀書，不這樣就只得等著被同學電爆，而他國中的好友們的確在明星高中都玩瘋了，南山普通班和科學班的確落差大！

私校的高三只有數個班是資優重點班，怎麼可以跟公立前三志願的比呢？另成功這幾年很少聽到滿級生，還是學校比較低調？不管公私校，只要適合孩子都是好學校。

以下夢中所思所憶!

純屬個人不盡成熟之觀點!

在下姑妄言之!

看倌姑妄聽之?

如有刮耳之嫌?

自係無視即可!

*********************************************************************

首按,

唸私中國中部,

那麼日後呢?

要嘛?

外考建中、附中!

要嘛?

直升私中高中部數資班(+尖子!)!

 

次按,

1.建中:

本即第一志願、沒啥好說的!

2.附中:

有國中部直升、有特愛該校特殊氛圍,

因之,

也收的到少數諸如棄建北之第一志願程度者!

3.成功:

沒有1&2既成事實之條件,

甚麼都不是!

所以很難收的到諸如棄建北之第一志願程度者!

 

再次按,

倘若有人說啥公立前三志願…等云云?

說真的,

頂多就公立前二志願!

最忌諱的是:

老是硬掰啥我們家:

看重的只是~!@#$%^&...

不看重的是~!@#$%^&...

ㄚ!

真是夠了!

行就行!

不行就不行!

真要外考?

就公立前二志願之建中、附中!

其餘免談!

 

退萬步言,

倘若唸私中國中部一旦外考都考不上建中、附中!

那麼當初真唸公中國中部又豈能冀望啥咚咚中呢?

說的更直白點兒!

大抵上,

諸如類此者輩之資質壓根兒即非啥真正唸書的料子!

就甭自欺欺人了!

否則,

不過貽笑大方罷了!

 

終究,

僅以諸如類比自家孩子資質者而言,

真心要選唸菁英私中國中部?

首要:復興、靜心!日後外考建北附!

其次:延平、薇閣!日後直升數資班!

再次:各有所好!各有所長!

更次:………………………………..

即便念百大至博士畢業那又如何？教職難申請還要看你背景有沒有大老撐腰，最後選擇待在公家或X研院當小確幸（這是偶身邊不少的同學經歷），而往往以後成功了會捐錢給母校的都不是拿書卷獎的得主（越扯越遠～～）

希望每個學生都能找到適合自己的學校去學習，不要走偏或壓抑自己就好！

因為當初我是住新北市後來搬到台北市是為了小孩讀國中.所以對台北市新北市公私立國中有一點小小的研究和看法.以下是我針對東山和南山的看法和想法(其他學校我就不討論).大家就做個參考.

1.2間學校在某種程度無論是風格或學生都是同性質(類似)的.所以會選東山或南山的家長應該也不會排斥另一間.差別可能就在距離.升學率...等等一些因素.

2.2間在以前可能不會有太大的交集.會選東山的應該不會把南山考慮進去.但因為少子化的關係.再加上地理交通還有南山慢慢再變強的因素(雖然還是不是很強但有朝好的方向在改變).2間慢慢地變成有競爭的味道.簡單的說就是南山慢慢吸收一些本來要讀東山的學生.這可以從東山的校車路線圖發現.東山新北市的學生也不在少數.像新店.中和.永和.板橋.土城甚至樹林.新莊.三重(少數)這些區域跟南山的區域是重疊的.基本上住台北市的會跑到新北市讀南山的會比較少.所以這塊就忽略不談.加上南山也一直期許自己成為新北第一私中.可以從他們的宣傳就可以看出學校的企圖心.(雖然新北第一但還是不能跟台北市比.就像板中一樣.新北市公立高中第一).但因為少子化和家長觀念改變還有12年國教的因素.這幾年南山收了一些素質不錯的學生.如果這些學生有直升的話.學校高中升學率會變得比較好看

3.東山有個先天的劣勢.就是地理位置.有點太偏僻.雖然有校車.但真的花在交通時間有點久.就好像當初的景美女中.也是因為地理位置的關係.慢慢排名往下掉.除非他能像華興或康橋.衛理.達人一樣能有宿舍供住宿.讓有這需求的家長可以考慮.因為在以前很多考不上薇閣的才會去讀華興.但華興已經慢慢走出自己的風格(除了住宿外.其他方面也在進步.)

總結南山跟東山在未來幾年應該會很競爭(指招生和升學率).所以2校未來幾年應該會很注重升學率.辦學應該會比較認真.獎學金在發應該也會不手軟(如果學校有錢和決心).畢竟這決定了學校的未來.但目前還是東山居上風.南山在追趕中.大家就參考.參考.

至於升學率部分(指全部).有時也不用太討論.事實是就是事實(網路大部分都查的到).但有時家長考慮的並不是只有升學率這項而已.Q+A說的很多都是真的.但為什麼會沒交集呢.因為2個人看的點不一樣.不過還是很佩服和謝謝Q+A.常常讓我們可以有不同的視角去看事情.畢竟人不可能全面.