是否有媽咪是學校的家長委員?

40樓的媽媽~

我兒子的學校裡的委員真的都是莫名其妙被選上的,

平常大家工作都忙, 誰要去開會啊..!!

大家都只能遵循學校之前的慣例, 捐著公定價的款項,

基本上能被選上的家長都是有一定經濟基礎的,

所以我還沒看到誰在捐款金額上打轉~

此外, 有些人總是說當委員的小孩有福利~

我爸爸當了六年的國小家長委員, 老師也沒對我比較好啊~

現在我是委員, 我兒子照樣被罰站扣分啊\~

沒有任何的好處.........!!

41樓媽媽，

我不是說當委員一定有福利，我是說有一部分的人，確實是抱著這種心情成為委員，至於她們能不能達到自己預期的結果，那又是另外一回事。

至於說莫名其妙成為代表或成為委員，這個我不知道每個學校的方式為何，我們學校是被家長互選成為代表，代表彼此中才會再選出家長委長。至於自願去當委員的人，在此就不討論了。

應該沒有人本來連家長代表都不是，忽然有一天接到學校電話：

「恭喜你，妳成為家長委員」或「恭喜妳，妳是家長會長」了吧？

我不知道，真的有這種事嗎？

就算有好了，我沒有權力說“我不要“嗎？

我很忙、我身體不好、我公司常要加班（任何妳可以想得到的理由，反正事實怎樣不重要）來拒絕擔任嗎？甚至我家沒錢（就算可能超有錢），也是一個很好的理由吧！

假如心中有一百萬個不想，跟不願意捐錢，為何要讓自己走上這條路?? 並非每個人都是為了好處主動加入，很多也其實就是半推半就，反正捐錢也OK，多認識師長跟其他家長也沒不好，幫幫學校也不錯，抱著這種心情然後就加入了，但絕對不是充滿無奈的不得不加入，或完全無法拒絕而加入的吧？。

(原作者於 2016-10-26 15:42:44 重新編輯過)

42樓的媽媽:

版媽在原文裏有寫，

其他委員也有意見，但家長會用很敷衍的態度混過去了，

並非只有版媽一人覺得不妥，

而且您在36樓也有疑慮版媽的動機，

我是覺得並非所有委員都有動機的，

有些人覺得也可以幫忙才當選的，

或許版媽的想法是既然上了就要盡力去做。

其實大多數委員都是不想自找麻煩的。

43樓媽媽：

她說其他委員也有意見，文中沒提到是幾個，假設包含她，是兩個好了，那我就不明白了，她為什麼不把有意見的委員串聯一下，向學校提出? 學校亂編預算或糖塞不給明細，都不是理由，家長會 會一致同意預算，還要根據這樣的預算募款，才是問題所在吧！難道校長提一筆預算是要給自己換車，家長委員們在會議上會只有一兩個人出聲而已嗎？

就算真有問題，我必須說，就憑她一個人的力量不認同，或想左右預算內容是不可能的，但既然問題這麼大，為何大多數的人不表態? 如果大多數委員都表態抗議，她就不會在這裡發文了。

單就這些內容文字去推理，這中間描述的部分或許不是那麼貼近事實，或許這位版媽前因後果，很多細節沒有寫得很完整。

我沒必要對她動機有疑慮，我從沒說每個加入家長會的人，都要抱著捨己為校，不求名利的精神，我只是說，每個人決定留在家長會，一定都會有她之所以留下的動機，就像吃東西的動機是肚子餓或是嘴饞，這是動機，但它並非一定是負面的。

坦白說，若是議員為了選票去當家長委員或會長，這有何不妥?或是有人為了孩子去當委員，那又如何?

他們只要能幫學校找錢，謀取更多的設備跟福利，就是好委員。

家長委員不是只是去挑戰學校跟審核預算的功能而已，最重要的任務說穿了，就是募款跟籌錢。

自己不捐OK，但是家長委員要有辦法去找到錢，不然志工跟家長代表人人都會做，也都可以做，何必需要再多搞個委員會長副會長?

通通都叫做愛心志工媽媽不就好了，反正都是去幫忙的阿！

家長委員每個人都說：阿，歹勢，我可以當委員，但是歹勢我不捐錢喔！我也籌不到錢，我純幫忙好不好??

當然好，那怎麼不就直接去當志工?就算當純粹的家長好了，也沒有權力去質疑學校要用什麼樣的印表機，因為那不是從你口袋掏出來的錢，是家長會。

當然如果有捐錢給家長會的人，就可以打去家長會抗議為何你們亂同意學校的預算。

我同意妳說的版媽可以盡力去做，我從來沒有說她不該盡力，不該揭發她認為不合理的預算，我只是認為她應該思考自己加入的初心，還有家長委員扮演的角色到底是什麼，她有沒有辦法應付，不要讓自己做得不開心又得不到她想要的，如此而已

學校處處都要錢

但教育經費本來就嚴重不足

學校要向上方要錢真的很困難

真正熟悉校內運作的就知道

利用家長會募款或是向政治人物募款來進行建設或是承辦活動根本是稀鬆平常的事

大家不爽捐就不要捐

資源豐富而家長會夠力的的學校往往辦學都比較有績效

學校代表隊出校比賽的經費真的是利用家長會補助沒錯

住宿費.車馬費.材料費.甚至獎金............都很可觀!

這麼說好了，每年的家長會募款目標能百分百達成甚至超越的學校，有幾所??

就算校方提預算，要用「鑲金的」3D雷射列印機，校隊比賽要住五星級飯店，家長會當然什麼都可以同意啊?為何不可以，只要家長會有錢。

通常最後募款得到的結果就只會是，只能繼續使用二手列印機，校隊只能住有地方可以洗澡的旅館而已。

就說是預算了，最後學校迫於現實，不得不“自裁“，刪的一塌糊塗是常有的事。

很多都是達成率只有一半，甚至更少，有錢有意願的會長或委員，有的會自掏腰包補足。

所以想一想為何會長要放版媽鴿子? 會長這樣的做法確實不妥，也很惱人，但在她的眼中，版媽可能是一個沒辦法捐太多錢，又對諸多流程跟預算有意見的人，如果版媽有辦法拿個幾十萬給家長會，我相信她會好好跟妳促膝長談，校方也會一起努力化解妳的質疑，說不定會長的位置就換版媽坐了，到時候相信版媽會更有力量揭開校方的貪腐跟家長會的失職。

是新竹縣竹北市的國小吧?

版媽不孤單，有其他委員也是如此心得， 反應後亦無下文。

建議， 雖然很阿Ｑ……但是，放手也放心吧? 不管就是了。

我被選上的動機很單純（非自願）

我想只要是為學生有益處的

捐款絕對沒有意見

我想我最大的問題是

委員的募款是私募（非公開帳目）

委員是有權利可以查帳的（畢竟包含我們的捐款）

當我提出要在某會議加入財報的討論

會長馬上取消該會議

甚至說

我們要了解

必須要上一期捐款人的同意還要有充份理由

擺明不給資料不給討論

完全不公開不透明

愈想隱瞞只會讓人愈想知道真相而已

樓上媽媽

大家都有疑問卻不站出來

只會讓事情增加更多猜疑.....