這次考得不錯..竹北成功 5A有118人。​

http://www.dxjh.hcc.edu.tw/bin/home.php

謝謝小魚丸的媽~

要看你怎麼看升學率了

以實驗國中去年(今年還沒公告)，42位讀實驗高中，13位考上竹中，16位考上竹女，共71人，佔139位考生中51%(還沒計算讀建中北一)，雖然實驗可以直升，直升的學生會考成績去年是5A6+，今年是5A8+，這個分數都是可以讀進竹中竹女的，就是有一半學生的程度都可以進竹中竹女，這樣的升學率應該是很驚人吧

實驗高中今年大學學測4人滿級分，74級分有9人，70級分以上達72人，所有學生147名都達頂標62級分以上(即100%)。竹女1人滿級分，74級分有4人，70級分以上有40人，達頂標62級分有301人(約佔46%)。竹中沒有滿級分學生，74級分學生有6人，70級分以上有75人，達全國頂標62級分有374人(約佔53%)。如果以人數來計算，實驗高中一定輸給竹中竹女，但是如果以升學率來算，實驗高中絕對不是只靠科學班那25個神人來拉升學率的。

的確竹中竹女的5A++學生人數可能超過實驗中學，但是很多家長會將實驗中學視為第一志願，我想是因為學生進入這個學校後，大部分都會維持有一定的成績水準

(原作者於 2016-06-13 16:51:44 重新編輯過)

分母大小差太多，

這樣子比較其實沒有意義，

如果竹中竹女像柯文哲時代也只收一百多個學生的話，

升學率一定也是很驚人，

另外，康乃薾的國中部也是一半都可以上竹中竹女，

像康乃爾跟實中這種父母社經背景有篩選過的學校，

升學率本來就應該會佔優勢。

科學班絕對是拉抬升學率的一大利器，

像今年實中的那四個滿級分，都是科學班的，

排除科學班之後，實中就沒有滿級分了，

如果可以的話，竹中竹女也一定都想要申設科學班的。

(原作者於 2016-06-13 17:37:28 重新編輯過)

實驗國中部今年好像也考的很不錯

看到實驗國中家長LINE群裡面有家長提到

有不含資優生的普通班,一個班內有6名同學考出5A++的佳績

只是無法求證

今天剛好聽到朋友聊到，原本在新竹知名私立國中名列前茅的孩子，進了實中後變得悶悶不樂，本身在國中前一直有補英文，英文實力不差，但是實中英文好的人太多了，國內環境補習上去的孩子根本比不過，原本對英文的自信都沒了，想請問實中學生的英文程度是否會好到讓一般家庭進去的孩子倍感壓力？

我認識一個實中的孩子，就是家裡教一教，自己讀一讀，小學沒有補習過英文，國二就通過全民英檢中級!真的很強!

英文呈M型分佈老早就是這個年代的常態，

實中因為招收人數少，錄取門檻高，集中在前峰的前端，

學生的平均英文程度確實特別好，

我有個朋友是實中的英文老師，

他說他幾乎每個班都可以當成語資班來教，

課本可以很快帶過，不必仔細講解，

講得太仔細的話，多數學生反而會不耐煩，

所以他會盡量設計比較深入的延伸式教學活動。

當然，不是每個實中學生的英文都那麼好，

畢竟國中會考英文科試題的難度並不高，

只要美國小學中年級左右的程度就可以拿到A++，

同樣都是A++進去，

有些人只有美國小三程度，

有些人其實已經有美國中學的程度，

你說差距大不大?

那些補習補到剛好可以拿A++程度的學生，

進去之後絕對被那些程度超過A++好幾倍的同學遠遠拋在後面。

其實，英文同樣出色的學生，

在其他高中也有不少，

竹中、竹女，甚至建功、竹北高中也都有，

只是他們相較於全校學生，

比例低很多，所以不會對同儕造成太大壓力。

(原作者於 2016-06-14 21:36:56 重新編輯過)

這樣的成果,在明年的學測,可能又有很不一樣的狀況

因為今年考的這屆,是末代基測入學的,而明年要考的,是第一代會考

前面很多人說實驗要5A9+,8+才能進入,並不正確

大家都忘了還有作文佔很大影響

第一屆會考進實驗的,園區生只要作文有6級,有5A,沒+數,也可以進入

(就我所知,有些學生+數不多,憑的是作文6級分)

少數5A++ 作文4的,或5A7+作文小於或等於5級分的,都進入竹中竹女了

以我兒子班上29個同學為例

有兩位同學是拿綠卡的美國人

另有兩位是小時候在外國就學的ABC

高中英文免修標準是通過英檢中高級

班上因為超過最高6位的人數限制

還要另行篩選

雖然全班會考英文都是A++

可是比起那些可以直接用英文進行物理辯論的同學

ㄧ般靠美語補習班的普通學生差距真的很大