國民年金費繳率低　衛福部擬開罰

對政策沒信心,

光是健保已經越補越大洞,

天知道錢哪兒去了.

有聽說國保與勞保2選一

如果   有人   滿65歲前  都投保過   是不是只能選一個領?

以前常聽到我身體很健康沒生病為何要繳健保費？

人都以自己為出發點國家政策都不要推動算了

為什麼覺得不公平？

因為乖乖繳國民年金的人可能還要養那些擺爛不繳人的父母親

老人家花的爽歪歪等我們繳的人要領時沒錢領

一個國家政策無法滿足民眾的疑慮要想辦法改進

而不是要繳不繳都隨便的態度！

對了！

在台灣有骨氣不領的人和最後還是鑽漏洞照領的人那種人多？

大家心知肚明～

沒繳健保費---》鎖卡，自費看病

沒繳國保---》65歲後，沒有年金可領，自己吃自己

規則清楚明白，應該沒有漏洞可鑽！

在台灣有骨氣不領的人和最後還是鑽漏洞照領的人那種人多？----沒繳的人,不能領喔!所以完全不用擔心不公平的問題.

還有,國家的政策不一定都是好的,不好的政策為什麼要去支持?勞保跟健保為什麼大家都會去繳?勞保很多人就算沒工作也會自己去加保,國民年金為什麼很多人拒繳?答案還不明白嗎?

喜歡國民年金,有需要這個福利的人就去繳,不需要這個福利的人,憑什麼強制別人呢?

沒錯,有些億萬富翁,他們根本不在乎補貼的老人津貼

而我,單純是覺得,如果自己繳了幾十年,在剛好滿65歲就掛了,就什麼都沒有,所以很爭札

沒漏洞可鑽? 不要講太遠到養老光生孩子就有人鑽漏洞了

拿補助落跑 坑國保306萬 188人鑽生育給付漏洞 只繳一期就耍賴

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130812/35215793/

台灣人最美的風景

這議題我只針對公平性來探討

國家政策不好乾脆收一收就不要辦

而不是訂可繳可不繳這種曖昧不明的遊戲規則

是要懲罰奉公守法的人民嗎?

(原作者於 2016-05-24 10:17:42 重新編輯過)

原來這麼容易有漏洞可鑽啊,整個系統不健全,隨隨便便就可鑽漏洞,那麼將來要倒閉可快了,難怪很多人不想繳,真是太恐怖了.

以長遠來看,不健全的國保根本沒保障,那麼多人不想繳,還真不是沒有原因的.

(原作者於 2016-05-24 10:16:09 重新編輯過)

我想，一個好的政策，國民本來就有配合的義務

只是國保上路的時候，整個設計就是會趨向於破產

許多人不交，不是想要佔保險福利的好處

而是對這個政策產生疑慮

.

繳交這種年金，之所以希望穩賺不賠

是把整個時間的成本算進去

希望透過政府的投資與管理，它是可以產生收益的

如果，國民對於它是否能撐下去，都感到不安時

萬一屆時可能是一場空，當然會有人選擇不繳

政府的責任本來就應該做政策的說服工作

抑或透過年金政策的調整來安定民心

不需要把不繳交的人，立刻貼上想佔便宜的標籤

.

我個人認為，這種政策的討論，大家還是可以運用理性的用詞

太攻擊或情緒化的字眼，不只失焦，也傷人吧

忍不住還要補充兩句

1.國保上路時，我的母親已過65，不符合領國保的條件

2.我們夫妻雙薪，自有職業保險，也非國保費用的繳交者

所以，我既非獲得利益者，也並非繳交者

政策討論，可以直接討論相關的意見

不需要意指批評到下一代