我比較想搞清楚遊戲規則,
是從未間斷繳了多少次才能領終生?還是繳個幾期就能領終生?
身邊有親戚只繳了十幾次、然後福利享用不盡,
因為台灣一堆年金與健保用到飽,所以現在回台灣養老。
遊戲規則訂清楚是必要的,畢竟台灣換了政黨就換了腦袋,
不要每次輪替就政策大轉彎,變成人人有獎,大家買單。
現在台灣最大的問題是年輕人都快被壓死了,
所以小的養不起、老的也顧不到,通通變成政府的責任,
政府需要財源來做,卻又徵不到稅,只好用別的方式籌措財源,
至於為什麼上一輩賺的都不見了、需要靠政府靠兒女養,
我就真的不清楚錢跑去哪了該不會又是阿共的陰謀吧.....XD
我選擇不繳,為何強制處罰?
政府自認為德政卻是失業人的痛苦..我都沒錢吃飯了還先顧國民年金喔?
難道國民年金重要到我不吃飯先繳它就可以飽自己?
再來,國民年金能不能撐到以後還是未知數!!
現在開罰的意思是要為將來能給付給乖乖繳的人老年年金吧??
沒本事做這"德政"就不要去做嘛...看這新聞真的超級火大阿...
以後還要加個「長照年金」要強制繳
學一大堆歐美的福利,所得收入沒跟上有什麼用
經濟沒起色,強推一堆社福,是消受得了喔
講得很好聽,要有錢人多付,根本是騙選票而已
富人能跑 像曹興誠 換新加坡籍就好了,稅還比台灣低,以為有錢人會乖乖買單喔
何況人家為何一定要在台灣設廠?大可轉到印尼越南⋯工資更低 成本更低的地方
到時政府還不是要求企業留下?
高官每個都不愁錢,理念都很理想
可能覺得要推政策,要讓人民覺得有在做事
何不食肉糜
(原作者於 2016-05-23 14:16:05 重新編輯過)
不繳本來就應該開罰 否則對乖乖繳納的非常不公平!
克蕾兒^^發表於2016-05-23 10:34:15
有繳就有福利,沒繳就沒福利,那裡來的不公平?
難道我不能選擇自己要不要繳,自己需不需這個福利嗎?
9樓媽咪,我很確定唷,因為我們有打電話詢問,滿65歲開始領老人津貼(每月3000還3500?)就沒有喪葬補貼了哦,我指的是國民年金的部份,不是勞保部份喔 可參考網站有寫65歲前才有喪葬補助唷 http://livilife16888.pixnet.net/blog/post/79234639-%E5%9C%8B%E6%B0%91%E5%B9%B4%E9%87%91%E5%96%AA%E8%91%AC%E7%B5%A6%E4%BB%98%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%94%B3%E8%AB%8B%EF%BC%9F%E9%81%BA%E5%B1%AC%E5%B9%B4%E9%87%91%E7%B5%A6%E4%BB%98%E5%A6%82 (原作者於 2016-05-23 12:54:26 重新編輯過) (原作者於 2016-05-23 12:56:56 重新編輯過)
專營逆滲透純水機濾水器有問題可詢問發表於2016-05-23 12:53:21
有關國保!
素的! 它保障「生存」時的尊嚴。 過65歲回家時。子女當工人保勞保會有一筆錢
補助子女喪葬費用(不管幾個子女投勞保統一一個人代領也只有一份約13萬...我家才剛領)
萬一子女成材 任職公部門 投公保 領更多.......
---
再怎麼笨....除非無業再無業....沒辦法才投國保。不然勞保保障更好(當然不能跟公保比)!
死者死時有勞保身分領一大筆。 +子女也可以領補助。
還有死者退休金通通可以一次領回。(4月剛申請)
---不要打著很窮 低收名義。這些家庭政府給太多補助。連600都拿不出來。
(真的窮。還是只把錢花自己....大家要一起繳的就哭窮)
這是政策與福利不是單純保險....要這麼自私.....國家很多政策都難推行。還長照咧...
(原作者於 2016-05-23 21:22:02 重新編輯過)
我也認為國民年金真的繳不出來的是少數
大家不繳,是因為對這個制度有所疑慮
我認識的朋友,就有家庭收入很高
而不願意繳交的
他們在乎的,就是世代的不正義
認為年金計算的公式,可以預見一定破產
不破產唯一的選項,就是未來的人領的晚,領的少
這個現象跟退休金,健保非常類似
都是年輕人繳,年長跟弱勢領
考慮這些,他們情願自己買私人年金保單
也不願意投入政府短視的錯誤政策
。
所以,我覺得與其用罰,不如好好溝通
一份穩賺不賠的投資,誰不要參加呢?
反之,如果鐵定虧損,誰又想加入呢?