(新聞) 珣珣媽：逼死我們才覺得是霸凌

感覺她蠻高調。 消費自己的受傷女兒。 我只記得她推女兒當義工回家高燒不退。

那時小孩身體也不佳。當志工時機點合適嗎。還是鎂光燈需要。 

不過她們家很幸運。所有資源儘量禮遇她們家。對方理賠金也夠翻修或換新屋？

如果這位母親在鎂光燈沒了下。 依舊細心耐心照顧因自己失誤而受傷的女兒。

我也會覺得很偉大...世間又有幾個人做得到。持續照顧到自己生活消逝那刻

小女孩很勇敢。 不吵不鬧 笑臉迎人。 是位天使

(原作者於 2015-05-15 12:51:37 重新編輯過)

醫生講得沒錯啊.  一位疏忽的媽媽把自己的孩子搞到重殘,都可以得獎, 那我媽媽把我平平安安扶養長大,豈不更應該得獎?

令人反感的是太強勢和喜愛操作媒體和總是在消費已重殘的女兒. .否則人都有同理心, 遇上這種事誰不同情?  她應該要自我反省一輩子. 低調點...

大家要小心回文

因為這個媽媽會掛在網上

記得事發沒多久.大家也是在討論這個話題

結果只要說到令那位媽"不開心的話"

就說要提告什麼的

大家的回文還是要小心

免得去踩到地雷..衰到無力

==========

她本來就應該照顧女兒的

因為是她的粗心才害女兒受傷不是嗎

領這獎只是在在提醒她當初的錯誤跟粗心

樓上媽媽。 那種大家都在做的事。照顧好小孩。 教育好小孩......做好份內的事

怎有得獎理由與事蹟

任何獎項都有很特別的事蹟與原因（重點是要異於大眾所不能..）

(原作者於 2015-05-15 13:00:07 重新編輯過)

樓上媽媽。 那種大家都在做的事。照顧好小孩。 教育好小孩......做好份內的事

怎有得獎理由與事蹟

______________________________________

所以是反諷呗....啊...我的幽默感太差了....

珣媽媽，應該好好檢討自己，究竟是不是自己才是女兒造成嚴重傷害主因。

而且，不是受重傷的人最大。

是否該領這個獎，她自己有一把尺（去領了，不是嗎？）

至於洪醫師，我覺得能在一群人中不鄉愿，可以讓大家反思一下。這種不人云亦云的思考方式值得鼓勵啊。

媽媽的過錯，孩子來承擔，

這是很可怕的因果。

但是看在這媽媽有努力的去照顧這孩子，

有口德的只會在心底犯嘀咕，

愛碎念的只會念幾句或PO幾個簡短批評文字，

沒同理心+自以為是正義的就會上網PO篇自以為是的文章大肆批評。

我不認同珣詢媽的做法，

但我也不認同這位洪醫生批評人的態度，

讓人覺得只是逞口舌之快讓自己爽而已。

(原作者於 2015-05-15 13:18:12 重新編輯過)

我覺得現在的人真的太苛刻了~

因為他疏忽導致女兒癱瘓，他是錯了

但他也盡力彌補，有需要這麼苛刻繼續指責他的錯誤嗎?

不喜歡她的高調，難道他就必須接受任何人一直不停的批判嗎?

誰沒有疏忽做錯的時候?

盡力彌補之外，別人還三不五十的拿你的過錯說嘴一番

這樣還不算網路霸菱?難道等真的逼死了才叫網路霸凌嗎?

人家可以利用網路來說嘴，難道他不能利用網路來反駁嗎?

這麼久的事，還拿出來說，對我來說這就是網路霸凌~

更何況沒有照顧過身心障礙的人

根本不知道照顧身心障礙的人多辛苦

我光看到我朋友照顧身心障礙的孩子

雖然他做的不好，但我也不忍多苛責

畢竟，這條路真的很辛苦

我們既然幫不上忙，那就不要再說些風涼話刺激別人~

要去看洪醫師的原文吧！

大意應該是，這類重殘的小孩，有些是天生無能為力的，代謝異常，癌症等等，有些是父母疏忽造成，

照顧上一樣辛苦，

為什麼天生無能為力的這群父母沒有表揚，而選擇一個因為父母疏忽而造成的來表揚，這不是很違和嗎？

到底是誰利用誰，誰需要鎂光燈？

沒有人說她照顧不辛苦，

但是比起那些夭生如此的孩子，他們的父母那一個不辛苦，

表揚有名氣的人，不管他的孩子是不是因為自己疏忽造成，是比較有宣傳效果沒錯。

但是就是怪怪的不是嗎？