下一任總統，誰願意停止十二年國教並且恢復聯考，我就挺誰 +1
恢復聯招，留下少數的名額，讓特殊的學生可以經由特殊的管道入學。+1
----------------------------------------------------------------------------
錯誤的升學教育制度是國力變弱的元凶
繁星和個人申請有多少檯面下的不公不義
不曉得這些教育官員為何看不到聽不到人民的聲音
有媽媽回應:目前只有蔡英文確定參選; 小英的缺點是至今沒有對12年國教及大學學測制度表態.
我覺得她從來沒有對任何政策表態啊!
(原作者於 2015-03-31 09:11:26 重新編輯過)
「下一任總統，誰願意停止十二年國教並且恢復聯考，我就挺誰」.
思想太過簡化。
如果停止十二年國教並且恢復聯考，然後加稅好不好，放任炒房好不好？憑一個口號這樣就挺，會不會太簡化了
參考一下駱明慶教授的：誰是台大學生？──性別、省籍與城鄉差異
http://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/papers/NTU.htm
聯考制度對誰有利，不言自明。
按這一篇文章老早老早以前即拜讀幾許! 惟伴隨著教育普及、經濟富裕、民智大開、識見廣結, "性別、省籍與城鄉差異"即已隨著時序推移而漸次淡化矣! 其影響力早已不復早期! 今日再拿此文作梗顯然或有不盡合宜之虞?! (原作者於 2015-03-31 10:22:17 重新編輯過)
AQs發表於2015-03-31 10:18:51
奇怪了，怎麼不寫人家看不懂的古文了？寫白話是因為教育普及、經濟富裕、民智大開、識見廣結？
http://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/NTU.pdf
或許這篇論文已發表13年，但檢視它的結論跟貴公子班級或學校的情形(家庭背景、城鄉分布)是不是有幾分相似？
所以，當然聯考好啦^^
十二年國教和大學多元入學,雖然目的都是將學生分數弄擰,排名打散,階級打破
可是在我的認知,政府在這兩件事情上的權力不大一樣
一直覺得教育部管不太動大學
各大學入學會搞成這樣,學校本身也占很大因素
就像繁星計畫也不是政府搞出來的啊(雖然教育部也是大力支持)
已經走到這地步,你說換個人當總統就能回到以前大學聯考的模式嗎?
很難,更何況支持多元入學的人是兩黨皆有的
…… 其二, 惟伴隨著教育普及、經濟富裕、民智大開、識見廣結, "性別、省籍與城鄉差異"即已隨著時序推移而漸次淡化矣! 其影響力早已不復早期! 今日再拿此文作梗顯然或有不盡合宜之虞?! (原作者於 2015-03-31 10:45:31 重新編輯過)
AQs發表於2015-03-31 10:18:51
城鄉差異的問題似乎不會隨時序漸次淡化吧？？
樓上研究報告針對聯招時期各明星高中錄取台大的名額百分比作排序，顯然名次是由北到南遞減
再看看今年學測第一階錄取台大的各校統計：
http://news.ltn.com.tw/photo/life/paper/548633
神奇的是只要跟筆試有關，這個錄取台大的各校比例幾乎是不變的
那麼若加上二階面試必須加上交通費和日期重疊的障礙
可以想見城鄉差距導致「階級世襲」的影響力應該比早期更大才合理～
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
