家屬：只是偷東西，有必要將人打死嗎??

如果孕婦嚇到早產，誰要負責？

我的想法不同,屋主已經制服了竊賊, 卻還是緊掐著小偷的脖子, 或許是因為緊張,所以過度防衛了,小偷絕對是錯的,但罪不致死,那以後警察抓嫌犯,嫌犯如果抵抗都直接開槍打死,最省事,但此案是為了保護家人，我想法官應該會從輕判刑或緩刑．

另，21F媽媽，吳銘漢兒子看到爸媽被殺，所以肌肉萎縮症<-這個是錯的，肌肉萎縮症是基因造成，他本人也澄清過了

如果不入侵別人家裡當小偷，怎麼會被打死?

況且小偷已先出手了，正當防衛是一般人都會有的反應，只是碰巧屋主身手太好，不小心發生意外

死者家屬其實沒什麼不滿

落落長講了一堆五四三，

最終結果和目地

都是要錢而巳啦

我比較常看香港電影啦

制伏了壞蛋 主角都沒有馬上給壞蛋死

後來背對著壞蛋 壞蛋偷襲主角

主角才神補上一槍斃命

所以 這力道要求被害人(屋主)拿捏得準

是當他在拍電影嗎?

還要知道小偷撐不撐得了哦

我覺得短短的兩分鐘

腎上腺素一升高

保護妻子的想法

一般是沒有辦法判斷小偷是死是活

因為你怎麼知道小偷有沒有刀或槍

事後才來說防衛過當，事後諸葛而已

而且屋主現在也只是一般工作的人

不是天天受訓練的專業人員

最好是有辦法判斷

(原作者於 2014-10-27 15:36:38 重新編輯過)

(原作者於 2014-10-27 15:42:49 重新編輯過)

我想到另外一個問題，房東怎麼辦？這樣算兇宅嗎？誰可以求償？

那種爛人打死剛好

感謝屋主為民除害！

回樓上的

10小時後在醫院死的 不算凶宅啦

台灣的法律真的很差勁...+1

難道台灣法律是在保護壞人，這種人渣讓他出獄繼續傷害別人，別人出自防衛保護自己及家人反而有事........

這是甚麼道理跟價值觀??