"高智商媽媽"在教養上有什麼與眾不同的地方呢？

養兒育女

應該與智商無關

若是改為

對子女教養的撇步呢

樓上沒有猜中耶, 我們家教育小孩的邏輯, 就是爸媽自己要爽, 一言以蔽之, 不花錢不花時間, 越輕鬆越好, 也不能上補習班, 因為我們這裏載來載去很遠, 這樣爸媽就會很累. 所以我同意態度才是問題, 這世上就是有勤勞的也有懶的~

但我承認還是會受大家影響的, 還是會去讓小孩學一兩樣東西, 但很大重點就是要離家近不能遠, 最好可以一去待在那裏很久, 如果都是半小時一小時的, 接來送去不是很麻煩嗎? 

對了要說有甚麼特別的, 可能就是會覺得小孩成績優異不可靠, 因為現在優異的小孩太多了. 所以看到一些新鮮的軟體, 或奇怪又便宜的課程, 就會想要讓小孩用用看能不能增加創意.不過重點不能花太多錢, 所以好像都是學個開頭, 上堂免費試用就沒了...這應該也算多接觸吧, LOL~

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

高智商的媽媽教小孩的優勢,

在於能取代或者大部分取代老師的任務,

孩童的基礎科學知識的提問都能快速且正確的提供解答,

但高智商的媽媽不見得能教出高智商高能的小孩,

因為小孩需要的不僅僅是科學問題的解答,

更多時候需要的是耐心的陪伴學習與全方面啟發,

個人淺見,高EQ的媽媽反而在教育孩子方面能得到更大的成果

我雖然不是高智商的  但  我總覺得版媽的推論有點問題

高智商反應的是思考問題的速度快，還有思考層面的廣泛性比較高，可以比較容易推演出結論。

不一定吧 高智商有的是專精於他有興趣的  未必思考層面廣泛  也未必容易推演出結論  在育兒方面靠的不是高智商喔    而是經驗與細心 還有對孩子敏感的母親

我想你應該聽過很多天才卻是不擅於人際關係  既然不擅於人際關係就是對人的情緒與交際不敏感/沒興趣  這樣他對於嬰又兒會有高度的敏銳與身為父母的興趣嗎

以上我的推論   育兒方面應該靠的是EQ而不是IQ

高智商和教養沒關係

我和老公以前測一個130，一個150

說真的，我自己學歷沒有非常好，也不是一般大眾所謂高成就

很多事物和你自己本身的經驗和態度有關係，智商高不高不是重點，真的...

我們會參考他人的經驗(網路發達)

把小孩子當實驗品(誤)，可以說什麼都做、什麼都不做

屬於懶鬼型父母

高智商是小眾吧

另外 我是沒有機會去驗智商 也不知道有何用處

所以 怎樣知道誰是高智商啊

我不認同學歷高等於高智商哦

那另外請問高EQ有得驗嗎?

我會看看大家的留言，再補充在最上面~

可能問的講法不是很好~但只是很好奇XD！

然後高學歷不等於高智商沒錯~高智商只是代表一個人很聰明，但如果執行力不夠，就不會有太高的成就。

(原作者於 2014-09-15 16:14:54 重新編輯過)

我智商138進來回應一下

我不太會教小孩,而且超沒耐心,因為我覺得我都講那麼多遍了你還這樣

我不是很在意成績  但我很在意小孩有沒有努力   有沒有弄懂   如果沒弄懂又不努力   我就會大怒

我覺得智商如果平凡就要更用功   不然只會越lag越多

我很注意各種知識   尤其健康方面  我的思考快過新聞  所以早在新聞報導橡皮筋編織器不好前我就叫小孩不准玩   早在新聞報導賈伯斯不讓小孩玩ipad前我就知道不能讓小孩接觸這一類東西

可惜先知總是寂寞的   因為沒人認同   沒人配合

(原作者於 2014-09-15 16:14:38 重新編輯過)

用在自己身上或許有不同

但用在小孩身上,得看小孩的反應

所以,我是覺得,在觀點上應該沒有甚麼特別的與眾不同,只有對教養的做法不同吧