以下是修正案內容,如果法案真的通過,幼兒園裡將不再有幼教師存在~~
沒有合格教師證的教保員,薪資比合格教師低,幼兒園只需聘用教保員~(可以省人事成本)
但是過低的薪資常讓幼兒園師資流動率過高~~
政府辦的公聽會,請了學者去參與,卻不聽學者的建議,然後再對外宣佈已舉辦過多場的公聽會~
請關心教育的媽咪們,幫忙連署~~讓政府可以聽到我們的心聲好嗎~~~
連署網址:https://docs.google.com/forms/d/1OsHQBEhGvI5b4SeR3htAYVnegZZb1qkmiV15tlQFU7o/viewform
幼兒園業者遊說立委提出幼兒教育及照顧法修正提案,取消五歲班(大班)需有一位幼教老師規定,並開放才藝老師協同教學。學者痛批此提案若通過,將導致幼兒園財團化、才藝化,也損害合格幼教老師工作權。幼教老師發動連署,要求立委撤回修正提案,目前已有一萬多人連署。
過去幼稚園收四到六歲學童,師資來自大學幼教系,工作以教學為主;托兒所收二到四歲學童,師資來自高中職及科大幼保系,偏重托育照顧,稱「保育員」。一O一年初幼托整合後,托兒所與幼稚園全改為幼兒園,五歲班每班至少需一名幼教師,保育員改為「教保員」,只教三、四歲班。
原來不具教保服務人員資格者,不得在幼兒園從事教保服務。但立委提出幼照法修正案,新增「未具教保服務人員資格者,當現場有教保服務人員時,可協同教學。」本周三將舉辦公聽會。
由教師及實務界共同發動的連署書指出,五歲班若沒有專業的幼教老師,將嚴重降低幼兒受教品質。
台北市立教育大學幼兒教育系副教授林佩蓉說,五歲班應兼有幼教老師及教保員,前者負責課程設計及教學,後者負責生活照顧,如大陸實施「二師一保」制度,芬蘭教育則是「一師二保」。
林佩蓉表示,修正案一旦通過,幼兒園將會補習班化,不具幼教、幼保背景的才藝老師進入幼兒園,幼教老師變成「助教」,只負責維持秩序,「教育專業都沒有了!」孩子在上小學之前,不應該分科教學,應該讓孩子從遊戲中學習。
回樓上,可是您貼的那則,更新時間是中華民國102年12月4日`,
但是樓主講的東西,今天新聞有出來耶~
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8640213.shtml
另外一則今天的新聞:修訂幼照法 學者批:修正案大開倒車
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8640218.shtml
文末有提到"教育部國教署表示,大班銜接小學,仍應設合格幼教老師,教育部立場不變。"但儘管是這樣,還是看不出來現在政策到底是怎樣...
到底這個政府是怎麼了...
版主PO的102年12月消息
1F PO的全教總幼兒教育委員會2014.01.20 (103年1月)
2F講的2014.4.28新聞會不會是看到版主PO的文,
未經查證找新聞發
兩者消息蠻近的...
(原作者於 2014-04-28 16:38:14 重新編輯過)
回6F,那您又真的有查證嗎?那兩則新聞是我手動搜尋的,
而且我關鍵字是打"幼教員",
新聞發佈的時間是今天凌晨,
不然您也查證一下啊...
(原作者於 2014-04-28 17:04:44 重新編輯過)