請教51F媽媽
我家升國一的孩子也在自修理化,想請教化學部分除了觀念化學與高中課本外,還有其他值得推薦的教材嗎,謝謝您
.
也請教樓主
高中物理鎮麟黃皮書綠皮書適合銜接國中物理自修嗎(假設看得懂的話),或是有更好的教材,感謝
回50F:
q1:
遇到什麼不會的就去學什麼,網路google一下,大部分可以找到很多答案,有的參考書會做比較詳細的陳述,,這應該可以及時解決當時所需的數學觀念,這我會推薦,51F的媽媽說的那本我沒看過,但是就書名來看,應該是很符合這樣的需求,很值得一看
q2:
它分兩種(好像是南版和康版),這兩種應該就包括所有的出版社的版本,所以就根據你採用的出版社來擇一選擇即可,而且這兩種大概就章節順序或編排不同,內容不會差太多,價錢也差不多,兩種都包括翰林版,你可以從目錄去看各章節所對應的各版本內容,就知道詳細的情況了
回52F:
張鎮麟的黃皮書觀念寫得不錯,但它比較適合高中總複習時用,因為它是以整個高中所有的物理觀念來編寫,並沒有考慮什麼時候的學生該懂到哪裡,哪裡是不懂的,這它不管,也就是整個高中物理學完再去看這本,比較不會遇到某些還沒有教的觀念,而且所有數學方面的東西都是你要自備的,他直接就以數學式去陳述,假設你這些數學是你本來應該會的,所以如果你是用國中程度來讀這本,我想你最大的困難應該會出在數學,不是物理,但就物理部分來說,他的觀念寫得鉅細靡遺,是一本在"教"人物理觀念的參考書,不是在"告知"物理觀念的參考書,功力差就差在這裡,是一本值得推薦的參考書,也是我將來會推薦的參考書,只是沒想到先被你挖出來,果然是內行!!
若真要自學,我建議還是買高二的物理參考書比較合適,因為他是有順序性的循序漸進,知道你那些懂那些還不懂,這樣學習比較無縫銜接,應該會省事一點,屆時我會推薦不錯的參考書,應該可以解決你的需求,請稍候
回56F:
我不續推雙向溝通的翰林版
不是因為它變不好
而是發現有更好的建弘出版社的活用系列(作者:潘禹岑)
所以才忍痛割愛
活用系列在觀念上的闡述較為勝出
雙向溝通在題目的難度較為勝出
但在我重觀念的因素下
我讓活用系列勝出
原因在此
但我第一篇就已經有說過了:
沒有一本"完美"的參考書
或者說每一本可能都有一些獨得的亮點(尤其是一些新作)
但就是沒有一本可以集大成於一身
所以除非你像我買的不只一本
否則在只能選擇一本的情況下
割愛是在所難免
我們家孩子屬於數理較不優的，建宏活用這本，對她來說最大的困擾是遇到不會的題目，後面的解析比較簡略，這點在去購買時，遇到有經驗家長也醒素昧平生的我們說這本解答比較不清楚，後改用雙向溝通，學校也推雙向，孩子也覺得不錯,還推薦給她升國中的弟弟。
正如版主說的沒有完美的參考書，孩子的程度也不一，帶孩子去看看哪個合適。
回58F:
以我的觀點
還是建宏
除非今年有新的讓我驚豔之作
回59F:
我個人倒是沒有這樣的感覺
而且活用這本的缺點就是題目的難度較為簡單
解答的清晰程度我覺得還ok
我想這跟個人有關
沒有什麼絕對的對錯
除非真的有很明顯的差異
別人推薦哪一本其實一點都不重要
重要的是你有想讀哪一本比較重要
買了一本你不想讀的書
還不如去買一本你想讀的
對你還比較有幫助
"多用心比較"這件事情是對的
"選擇適合自己的"這也是對的
若能同時做到這兩點
這就對了
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
