羊毛出在羊身上，0-6歲國家養很好呀…這樣我真的才敢再生…
但是稅賦調高到40% 有沒有人要…一定大家跳腳的…
國外福利超好國家養小孩這樣沒錯，但是他們的收入有近一半要繳國庫的…
身在台灣，覺得這個政策…有點點瞎談…搞的定意見很多的台灣人再來說了……
政見總歸還只是政見呀…呀…呀…
不夠他來出!!!!
鴻海股票都不救了,要救2300萬人的話你相信
為了當總統什麼話都可以講
那為什麼不現在就先幫助這些些弱勢呢?
為什麼不把工廠遷回來增加台灣的GDP呢!!
反正都願意墊了,這麼大方的人怎麼做不到
有點腦的人都知道不可能好嗎??
被拿一瓶礦泉水承諾不會"酸"的人騙一次就算了
又再騙一次這智商很捉急了
如果他不拿財產出來墊,你投票的人來墊嗎??沒被騙的人也要一起墊嗎??
想想高雄人吧,沒有投的人是有多倒楣呀@@
清醒點好嗎!!!!!!!!!!!
不要再害自己一次了
誠意.....我真的看不出來,我只看到滿滿的看低台灣人的智商,講這種話都有人信!!!
有個人說你選我當董事長,發不不出薪水我來墊
你相信嗎???郭先生是當過董事長的人呀!!你覺得他會講這種話嗎??
轉眼就變個人,不 可 能!!!!
這個政見，我也覺得很好，只是要實現的可能很小！
光是公立幼稚園就不夠用了！
或是採任何補助的方式，增加補助金額。
但是：郭台銘有說他一上任，就實施嗎？還是在他就任期間盡力實施？
當選總統+連任，可做八年！
所以四年內要是實現不了，再請大家給他四年的時間，盡力把這項政見兌現？
只要是能當選，當然力求連任！最後只有郭台銘總統成就get？政見不見得兌現！
【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】
現在太多政治人物只會喊喊口號，如果可以講清楚要如何做到，才是真的想做又有計畫
0-6歲國家養的確可以減輕很多家長的負擔，但是財源從哪裡來?
國家的稅收每年能撥多少出來做這一塊?
國家是不是除了徵稅還有其他開源的方法?
是全民均霑? 還是有設排富條款?
如何確實監督補助的使用狀況? (因為曾經看過家長領了補助，卻是拿去吃喝玩樂，而不是用在孩子身上)
難道國家養不起，就可以拿私人的財產來養嗎?
一個政策，不是只有嘴巴講講，是要全面考量的，這考驗執政者的智慧，也考驗選民的
【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
