升上國中之後，好像只剩下升學相關的事可做

台灣的數學 物理  化學  生物科教學是很有效率  知識密度很高  短時間傳授很大量的知識

這些知識對大學  研究所的學習  是很有用的入門基礎

樓主  您用不到  不代表別的工程電機類科的學生以後用不到

事實上  美國科技業 生技業有一部分基層工程師 和實驗室技術員 

就是靠東方國家及印度填鴨式教學  教出來的留學生

台灣唯一走火入魔的是國文教育   考得難上加難 

出社會工作只要中文 可以讀寫聽說  能清楚說理  表達意見 就好 

現在考一堆文言文  一堆亂七八糟的新詩散文   要猜測作者的心境和文意  

這才是真正沒用的東西

對於能力不適合念書  或是不想念書的學生 

其實國中就開始學習木工  水電   泥水工技術  汽機車修理  園藝   攝影 等  可以提早為以後謀生做準備  

問題是台灣教育提供他們學習技能的管道太少  在學校也學不到紮實的技術

@我也在顧機台

你可以先路邊小7前停車讓孩子寫數學，順便喝杯咖啡之類的。

@Combi

對有志電機的學生，我覺得理科學習不但很重要而且要加深加廣。但電機相關學系學生要修，不代表文法商農體育藝術專業的學生也該跟著修。其實理由跟您舉例的國文一樣，只是對象剛好不一樣。某些科系對於國文的要求的確較高，譬如從是文字相關工作者。

不想念書的學生，我覺得15歲國中畢業應該就可以去就業。實際去社會歷練一下，比較有機會找出自己的方向。確定之後再回校進修，無論一般高中或技職教育都好。

@神采飛揚@

感謝您的指摘。我在39樓已承認自己離題了，在此再次表達懺悔之意。日後一定深切反省不貳過。關於原話題，許多家長都分享了他們的具體作法建議，非常感謝大家。

用一種方式決定如何入學，就是用一套規則。對擅長這規則的人有利。但若規則不只一套而有很多套，就有機會讓擅長不同能力的人脫穎而出。所以我個人贊成多元入學方案。恢復聯考，我覺得也不見得一定對弱勢家庭相對不那麼不利。

@童楨芝的爸  "專注在解決自己孩子的問題吧~"

是啊! 只是我也沒法替他寫作業，做練習。

來這裡交流想法也算一種紓壓，還間接幫BBH增加點閱率。

"妳既然對未來要做什麼完全沒有方向..."   從最近新聞報導看來，機師也是相當不錯的行業。

對了。除了國文偏難，我也一直覺得歷史地理的學習時數比重偏高。不是史地對公民的養成訓練沒幫助，而是值得學習的科目很多，不該過度偏重史地。譬如政治，經濟，法律，心理乃至理財，各種產業的概念與工作(行業)種類的介紹，倫理等，重要性都不亞於史地。過去威權時代，歷史是形塑學生愛國愛黨思想的重要工具，但現在早已自由民主多年，應該不再需要如此。

另外，也該有跨學科團隊合作的(專案)課程，訓練孩子跨界的視野與合作的習慣。

前面說的市場導向的教育，指的就是。學生想學什麼，大學系所想考什麼，決定權還給當事人。理論上每個人的需求都不同，學校體系很難細分到能滿足每位不同學生，但至少可以大幅鬆綁，增加更多學習彈性。譬如有五到十種套餐，加上各種選項，讓學生選擇，讓大學選考。而不是只能有一套標準(課綱/學習與考試內容)，要求全國學子一同遵守。

緣爸的教改理念偏向即將實施的108新課綱，參考以下

https://gfamily.cwgv.com.tw/content/index/7319

現在小六生和國三生首當其衝，變革頗大。國高中必修節數降低，國中增加跨領域課程，高中增加選修課程需要跑班上課。

不知現在國三生家長是否清楚新課綱和111新學測帶來的轉變？

@Jessy

謝謝，連結的網址我看過了，內容很值得一看。

           終於有點時間

           請大家讓我厚臉皮整合一下   好嗎

感謝 combi    緣爸

感謝 combi    緣爸

         一起砲轟國文考太難

        我不是因為自己小孩讀不來

           而是  希望  希望教育要鬆綁

            像英國一樣   每個科目都有三種不同程度考卷  

          給學校 和學生選擇  一個資訊奧運金牌  數學好   自然好  

         個性合群積極樂觀  就國語差一點  不讓她念台大資工 真的是人才損失

          我們的奧賽保送名額  真的太少了   又限制只能唸純理科  大陸那些保送生

      出社會之後  表現都很傑出

我認識奧賽的選手  有不少真的比攻五科的強  <以前啦 現在沒認識的>

說這個  不適因為我小孩在練奧賽喔   大家都知道我們在衝五科  挑戰考衛道高分

對頂尖學生  志在台大法律的

需要那麼難的數學嗎   是的  這次學測數學很簡單  但是  下次說不定部會難爆了

數學簡單  好嗎  對台大電機而言  無法過濾學生   不如兩種難度出來吧

感謝大家一起砲轟

希望像個雪球一樣   越滾越大

不過  不如集中火力  針對教育來砲轟  產業  其他部門先放一旁

對優秀的學生  有些國語真的是難爆了怎麼會有時間多元學習  

國中生  學生  很難行萬里路阿   當然   對有些人  不需要那麼恐怖的數學

入學關卡沒改   如何希望學生   在課業外的   群體生活  社團體驗   強健體能   花多點時間

對中等的學生也一樣

還有讀科大

親戚朋友的小孩   有的數學理化是b++  但是   他們對工程真的有熱忱

擅長實務的操作   會自己買書來研究   但是  他們數理的理論  沒那們強

他們的國語很慘

這個社會沒好好善用他們  給他們機會

我鼓勵他們讀高工  讀科大  但是  他們在高工  一樣被國語   荼毒

我相信  為了國語   不少所謂強調實務的科大  為了升學   放棄實務  一直攻國語

之前在網路上  一個科大生     抱怨國語太難  結果有大學生轟他

所以  由一群小孩比較會念書的家長來發聲  比較容易滾出雪球

英國的高中入學考  可以選程式設計  是真的出題目  主題式的   讓學生樂電腦處理