如果香港也有超過50 所大學?

如題。香港人口約台灣三分之一弱，如照台灣的大學數量比例，應該有50所以上的大學。

果真如此，政府的資源有辦法全面照顧嗎? 香港的大學還有辦法全部名列一流大學嗎? 教授的薪水還能那麼高嗎? 其大學畢業生還能取得多少就業優勢?

推

怎麼會突然有此推論，是因為什麼有感而發呢？

要那麼多大學生做什麼

只是把大學學歷高中化而已

不管有幾所, 考生追求的, 也就那麼幾所...

企業需要的, 也就那麼幾所...

如果不是那幾所, 那就追求大學畢業後, 碩士班讀那幾所...

再不然, 就畢業後去國外滾一圈...

每個答案的問題都是否定的，

台灣是唯一做這種蠢事的地方，

大學的密度已經是世界第一了。

是啊!  所以真不知我們政府為何不速速改正? 明明生育率直線下降，眼看多少大學(接下來是研究所) 將招不到學生。

難道把國教改成16年，18年，甚至全民博士化，台灣的競爭力就會提高，就業率就能提升，薪資水平得以大幅上揚?

怎麼改正？

就算是後段班的大學或科大，每間學校養了多少教職人員，他們多是受過高等教育的中年人，學校關門了，這些教授副教授如何轉職。

大學冒然停召，關門恐怕會造成不小的問題

當然不能貿然停招。但眼看就要招不到學生了，請問學校要怎麼維持下去?

當組織連瘦身減肥都經營不下去時，除了資遣員工關門 (外加介紹輔導轉業)，不知有何好對策? 因為並非B校做得比A校差要改善競爭力這種問題，而是整個產業的市場大幅縮減，看不到未來。

與其等資金都燒完宣告破產，不如趁仍有剩餘資產時，多發些遣散費協助老師與員工盡早轉型。此事越早做，就越有條件做。

如有更好的辦法，或其他出路，當然可以採行。但總不能每次都找納稅人補貼，或債留子孫吧?

人口減少，必將衝擊所有內需行業，外銷產業也會受到打擊。不同產業，只有早晚之別吧?

截至2011年，美國有4599所有授予學位資格的高等學校，其中四年制的2870所，兩年制的1729所

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/美國大學列表

美國2017年人口數3.257億人，325,700,000人:2870間=約13萬人:1間大學

台灣23,000,000人:150間=約15萬人:1間大學

美國野雞大學，社區大學也很多，而去美國唸書的國際學生人數723,277人(2011年)才能支撐這麼多美國大學，美國學生去外國唸書人數為262,416人(2008年)，差額約40多萬人。

若提美國的話，學費因素不可忽略。http://www.liuxue315.cn/usa/cost/29115.shtml

不知學費之外是否還有雜費? 基本上公立本州學生價約$10,000, 私立與外州學生的學費 至少$30,000 (除少數例外)，好的 $50,000以上。

2017 國民平均所得。http://www.wikiwand.com/zh-hk/%E5%90%84%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%9D%87%E5%9B%BD%E6%B0%91%E6%80%BB%E6%94%B6%E5%85%A5%E5%88%97%E8%A1%A8#/%E9%AB%98%E6%94%B6%E5%85%A5%E7%BB%84

美國 $57,470, 台灣 $23,573, 約為 2.44 倍。(今年美元升，差距會拉大吧?)

美國人口結構 14歲以下 20%

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%A3

台灣人口結構 14歲以下為 13.12%

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E4%BA%BA%E5%8F%A3

且依 2017資料，20-24歲人口的 83.6萬，15-19歲人口 71.9萬，10-14歲人口 56.2萬，年輕的更少。這個年輕學子減少的劇烈變化，除非引進大量移民或外籍學生，不可能解決。就算全國總動員增產報國，也要19年後大學新生才會大幅增加。

台灣的大學想存活且維持教學品質，除了大量開拓新客源(諸如成人教育, 國際學生)，就只有學費調漲一途，尤其教授的薪資遠遠不如他國(又豈止教授這職業?)。但說實話，受到產官學研肯定的學校有幾所呢? 中後段學校現在都提心吊膽招不到學生，再漲價誰想來念? 

再不減校，集中資源提升頂大的辦學與研究品質，就等大量菁英學生與教授出走吧!