TO：樓上
今（107）年全國學測70（含）級分以上共有4419人，總考生134850人，比例為3.28%。延平、東山全體畢業生約各為500人，70（含）級分以上各為49及48人，比例約為10%，是平均數的三倍，這樣算低嗎？
上述兩校70級分以上之佳績多由其從國一即招考進來，再直升其高中部（所謂延平直升重點班，東山直升醫科A班）之績優學生所締造的！
大部份人公認升學率最好的學校非建中、北一女莫屬！在此，就延平、東山及建、北，分析幾個客觀數字供大家參考（在不考慮公私立狀況及正常教學與否，僅分析學測70級分以上之比例）：
延平直升的重點班（三班135人）及東山醫科A班（二班90人），這兩班今年70級分以上之比率：
延平70級分以上49人，扣除非這三班考上70級分的人後約還有33%。
東山70級分以上48人，扣除非這二班考上70級分的人後約還有50%。
建中70級分以上422人/全校1085人，北一女70級分以上204人/全校899人；建、北合計平均約31%。
依人數推估，當年直升延平重點班、東山醫科A班的學生程度，約在成功高中左右（當然也包括可上建、北及附中的），程度遠比不上建、北整齊，可是六年後的學測成績（上述已分析70級分以上之比率）竟遠勝建、北！
公立、私立沒有孰優孰劣？端看個人所需及重視的項目！如以升學考量，私校之價值由學測成果當展現無遺啊！
建中70級分以上422人/全校1085人，北一女70級分以上204人/全校899人；建、北合計平均約31%
延平、東山全體畢業生約各為500人，70（含）級分以上各為49及48人，比例約為10%
如以升學考量，私校之價值由學測成果當展現無遺啊！
竟遠勝建、北！
如果學校70級分以上的學生沒有自己的小孩,討論比率就不是很重要吧!如何讓自己小孩在比較適合的環境發揮最大潛力才是重點,我為甚麼選擇小孩讀私校,當初很簡單的想法是讀公校要補習,各類補習費用零零總總加一加也跟私校費用差不多了,而且學校到補習班有一段距離增加一些交通風險,甚至自己還要花時間去接送,時間成本跟風險考量下就決定小孩讀私校,再來就是私校的選擇了,因為東山有校車在我家樓下靠站,是交通最方便的私校,所以當初就只有報考東山也就這樣去讀了.
再來就是要不要直升的問題,假如我女兒可以考到北一女,我就會去考慮要不要去讀的問題,不知道是慶幸還是不幸我沒有這樣問題困擾,所以就很簡單的讓她直升了,最後我相信只要她維持現在的校排,以東山的歷年統計,醫科班的升學成績是不會比北一女差,現在只能相信學校相信小孩能跟東山歷年成績一樣就好,這樣讀東山就值得了.
小孩都是爸媽的寶貝,每個爸媽也都有自己教育小孩的想法,找到適合自己的學校去讀就好,至於會注意東山的歷年升學成績,也只是想讓小孩有一個努力的目標而已.
建北升學率不應只比「特定班」，畢竟當初這將近1764人（以106年為例），都是34.6績分考上的，應該人人都是70級才對。
我相信建北孩子的家長，ㄧ般很難接受孩子考低於70級。這只有兩種狀況可解釋：ㄧ是建北學生目標以指考為主；二是會考的篩選機制本身就是有問題的。
若會考機制已發生問題，互比升學率是無意義的，孩子們都盡力了。
TO：166F Maggie
東山數理A近一年下來的段考，全班平均成績約88分，資訊班約70出頭，確實有段落差；也常聽資訊班家長說讀書風氣欠佳哦！不過，該資訊班也有三位進校排前100名，如果真的來就讀了，好好拚兩年半，前100名可直升醫科A班，進醫科A班原則上台清交就不成問題了！鼓勵小孩加加油喲！
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
