出門上班好還是在家帶小孩好？

一般的上班族，老公再會賺，算500萬好了，乍看很優渥

其實平均一下家人數4口，或需要給奉養金

還需準備夫妻兩人老年生活費 保險費⋯

精算下來也不夠

更不用以現在及未來的景氣，能賺多久？能存下來多少？

男人40一個關卡，50能佔著高薪高職位的更是少少數

軍公教也開始年金改革了

當初以為的退休俸 相信也一定會大打折

醫生律師也沒以前賺的多，年薪沒3、500萬的多的是

政府政策一定是打房 增加持有房者的各項稅金  

退休想靠收租的人也不會像以前人那麼輕鬆如意了

最重要的

其實很多嫌棄家庭主婦的是 ～長大的孩子 跟未來的媳婦～

光現在年輕人都是低薪，需要雙薪的時代了

難道妳能跟小孩說：是因為照顧你，所以我沒錢？

除非已很有本，絕對不會是伸手牌

不然能多賺點 還是多賺點吧

我同學車禍小擦撞，車體外觀輕微毀損，報警處理，肇事者即車主，１９歲，單親家庭長大，打工許久存錢買的二手車。保修廠初步報價約五千。

同學本人與家人皆認為肇事者為年輕可憐人，不傾向全額賠償，願接受部分賠償，希望不要加重肇事者的經濟負擔。肇事者認為五千太貴，協調中。

我說，不論最後哪間修車廠 報價多少，絕對要全額賠！ 分期付款也要賠！這是為他好 !

１. 他19歲，可以為了買車而打工存錢，更應該為了自己犯錯而負責，而打工存錢以賠償他人財損。養成負責任的態度，要全額賠。

2. 財損初估五千元 買他自己一條命與其他路人的命，太划算太便宜。五千元買教訓 開車要小心 保他日後行車平安 與其他路人行車平安，太划算太便宜。所以，要全額賠。

3.  妳不只財損，妳還有精神損失與時間損失，只讓他賠財損已是仁慈。

4.  全額賠，讓你金錢損失降到最低，讓他學到教訓 日後開車更小心，所以全額賠對大家都有好處。

5. 婦人之仁不能保他日後行車平安，痛到(荷包痛到)的教訓才能保他日後行車平安，所以，全額賠!

聽完我的意見，同學和她家人就改變心意，要求對方要全額賠償了。

以上。

我同學工作20年 邏輯思維也沒我一個家庭主婦好啊…

所以呀 不要單純認知有上班就是進步，沒上班就會退步，這跟有無上班沒必然關係啊…

別的不看,光看版媽的發言,二話不說,勸您去上班

我是先選擇在家帶小孩，等小孩比較大了之後

才會去考慮再出去工作

*100

版媽的心態如果是失去自我  自由   這太可怕了

分享  當初我不上班的選擇  是想有品質的照顧小孩  重點是"老公感謝我的犧牲"

這才能支撐生活的瑣碎小事

可以兼兼小工作

真的不要犧牲啊....勸世文，有的婆婆可能滿年輕看不慣媳婦用好吃好沒工作，若一輩子唉聲歎氣的低頭吃公婆用公婆還沒錢買好的要花錢給她吃好用好，從母親節就知道誰知媳婦也叫母親啊....能工作有好點的就繼續作千萬別辭，婆家不會感恩你所作的一切ok連孫子可能她們都不幫忙顧全都你要用，請三思，當然我也有看過很幫的公婆帶孫還讓媳好好工作，那種上輩子燒好香啊，鄰居眼中肯定說這笨啊公啊罵，但是人家帶的開心啊，重點就是不管你有沒工作身邊的人有無開心的意願，不然就別結婚了啊...結婚生子了不多替自己未來想，多存點錢。

哈哈 當然不能自己抱著犧牲的心態

是自己的選擇 但老公覺得我是犧牲自己未來發展

當老公覺得老婆是犧牲自己照顧小孩 自然全力挺老婆 給錢給安全感

重點是夫妻兩人共識 時時溝通調整

別人意見想法 根本不重要

哈哈 當然不能自己抱著犧牲的心態

是自己的選擇 但老公覺得我是犧牲自己未來發展

當老公覺得老婆是犧牲自己照顧小孩 自然全力挺老婆 給錢給安全感

重點是夫妻兩人共識 時時溝通調整

別人意見想法 根本不重要

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】