新政府連一個航空公司都搞不定 那整個國家 誰來搞定? ************************************ 1. 別泛政治化,這和新政府或舊政府無關吧!!! 台灣是民主國家,不是共產國家 就算華航有部分官股 企業問題企業解決,不是靠政府介入搞定吧!!! 2. 華航的抗爭只是台灣許多企業的冰山一角 台灣勞工的薪資太低廉了 我非常希望華航能抗爭成功 不要再當所謂的"慣老闆" 老闆錢賺飽飽,勞工卻連最基本的合理工作條件都沒有
Eudora''s ma發表於2016-06-24 14:39:58
別泛政治化,這和新政府或舊政府無關吧!!! +1
這個組織結構很平常吧!!....台灣所有國營企業應該都是這樣
執政黨也七早八早就知道華航鬧好幾年
--------------讓人毛骨悚然的是
只是因為張有恆一個人拒接電話搞失聯....就所有事情都無法做嗎?????
為什麼不能叫特偵組還是調查局還是什麼很神的單位去把他找出來??
都有立委知道這群肥貓在開PARTY
也知道地點......為什麼不殺進飯店去把該面對的人拎出來???
我覺得勞資雙方都有錯
資方早就知道問題所在
不積極處理
勞方綁架買票的乘客
達成自己的目的
因為這樣的行為造成大眾對他們的不信任
而不再搭他們的飛機
這樣的後果還不是他們要共同承擔
最後倒霉的還是他們自己
但最倒霉的還是我們這些納稅人
國營事業的營虧
要拿我們的錢去補
看到就火大
然後都答應他們所有要求了
還要等到星期一才要上班
我們這些買票人的權益又要去向誰討?
我在心情上是支持罷工的工會的
因為台灣的慣老闆太多,勞資關係的不平等太嚴重
華航的罷工正好凸顯勞方的力量
.
但是我反對去討論董事會有多少國民黨背景的董事
這些董事不理解勞工的需求,跟他是藍是綠本來就沒有關係
更何況,藍綠都有好董事與壞董事,純粹是個人的問題
在台灣,任何討論牽涉到藍綠,就沒有理性辯論的空間
強烈建議,想好好討論,就先把標籤拿掉
前任的在離職前大放送 全部答應
不也一樣會被罵 是故意債留下ㄧ任?
華航只有去年因為油價下跌賺錢,之前都是虧的
這種半公家機關,虧也是拿全民的納稅錢買單
要通通答應還不容易,跟現在政府打算推長照要加稅一樣,全民買單
跑不掉的就是領薪水上班族
大老闆有錢能出走,能拿外國籍,能避稅
誰理你
像華航這類不官不民的公司,最大的問題在於董座等高層都是執政黨酬庸空降的,一個公司的最高領導人與公司既無淵源,甚至不是那個行業的人,請問他會好好經營嗎?說真的,只要帳面上過得去他可以交差,而且他的薪資紅利不要被影響到就好。
所以為何華航的新董座可以完全答應罷工空服員的要求呢?那些要求中,老實說未必都很合理,甚至因津貼提高一倍有餘,華航賺得的一點盈餘可能就要報銷~但華航根本不是何煖軒的公司,若華航虧損了,損失的是政府,而不是他口袋裡的錢,他只要負責解決罷工就好,跟先前的華航高層態度強硬不理會空服員的反彈一樣,因為這又不是前董座的公司,而且他反正快下台了,到時出問題是別人要負責收拾,所以在這些經營者的心中,可曾真正關切華航這家公司該怎麼經營下去?
至於華航空服員的工會大獲全勝,雖然讓很多勞工看得很爽,但說實在,絕大多數私人企業的勞工不可能有他們的好運氣,因為他們的真正雇主其實是政府,只有政府的相關機構才有可能退讓至此。另外,我覺得既然罷工成功,這些空服員應該要排除萬難盡快回到岡位上工作,而不能說因為護照問題要等到周一才能正常上班。只要航班無法正常,就有旅客的權益受損,華航也會蒙受更大的損失,而這些損失算誰的呢?老實說,就是全民,華航跟長榮不一樣,他有盈餘政府就獲利,他若虧損太嚴重,最後要收拾殘局的也是政府,而政府的錢哪裡來?就是妳我,我覺得這些工會還是要保有一定程度的社會責任。才能得到大眾對罷工的理解與支持。