樓上,不對喔,公幼的老師薪水反而比私幼的高一倍,個人認為是老師「品格及責任感」的問題。私幼老師有被客訴壓力,公幼沒有,沒壓力,人格特質就出現了。
二貓小家發表於2016-04-20 19:17:29
據我所知公幼老師也是有考績壓力
至少我這邊的是
如果有家長反應
老師也是會被開會質疑
好一點的公幼老師錄取資格是幾千人選一
萬一選到太會偽裝的也是學校倒霉吧……
所以還是有壓力的啦……
(原作者於 2016-04-20 19:36:32 重新編輯過)
我住在南部號稱最貧窮的縣市之一, 老實說,我所認識的 中產階級幾乎都送私幼。 不然也是進入較知名小學的附幼。
我不是說公幼不好, 說穿了, 就是看帶班的老師有沒有心和熱誠做教育的工作。
根據版媽的描述, 這間完全是地雷。 既然並非親眼所見, 何不去試讀且全程陪伴看看實際的情形呢?
學校不能只靠聽說來認定那所學校,這樣是會對學校不公平的,我家兩個小孩就是讀所謂高雄縣的偏鄉公幼,並不是我們的經濟能力不好,而是我是真的有去瞭解過學校的一切,老師的教學等,才決定要去的,且還擠不上,很多人也都是"聽說:我們學校不好,聽說我們學校沒競爭力,真的很多聽說,但您真的有去瞭解過學校嗎??
我還滿感謝我們這個學校老師的教導的,是真的很認真,有任何問題都會隨時聯絡,
建議還是實際去瞭解一下學校比較好,聽別人說,不如自己去看會來的真實的..
我相信版媽所說的狀況 是有的 因為我家寶貝就是遇到這樣的老師
因為他身兼教保組長 所以很多事就由另一名新來且沒啥教學經驗的老師擔任 另外學校有派一位保育員協助 教保組長課堂上常使用電腦 (她解釋 因為公幼老師需要負責行政) 小朋友就學習區玩玩具 一個上午就過了 放學去接孩子 孩子的頭髮很多時候是亂的 亂得很誇張的那種 .....很多例子 讓我對這班失望了 後來 我讓寶貝休學 自己帶 自己教 也讓我和她有更多的時間相處...
公幼 因為學費便宜 活動空間大 讓很多家長趨之若鶩 但有時真的是運氣 遇到了不是很盡責或是沒有責任感的老師 只能費用或品質擇期一了 我會選擇品質 教學品質不好 學費再便宜也是枉然
軍公教就是這樣, 連國小老師也可以罵家長沒有教會學生,如果要當義工媽媽, 那公教老師領那麼多錢幹嘛 , 基本上軍公教的制度就是錯的,不過私立學校的老師也沒有好到那裡去, 也是教不會還怪家長的
我的話
1. 轉走
2. 寫市長信箱
3. 寫市長信箱
4. 寫市長信箱......無限輪迴
公務體系的信箱,視同正式公文,會列印出來要求承辦辦理
板媽應該做的首要是保護自己的孩子
再來是向主管機關反映,才是具體作為
承辦的教育處公務員被妳一直反映,他不得不做事
該校會被稽查,老師會被關心
所以至少,我們小老百姓可以做到的要做啊
至於板媽直用聽說
倒也不是她八卦,而是網路上保護自己的語法
就好像PTT常見爆料者怕被對方告,寫文章就寫他做了一個夢,夢見.............
所以我倒一點也不覺得板媽是那種婆媽八卦的意味
看到版媽補充的...
板媽,不知道你有在工作嗎? 這樣的環境, 是我會立刻休學耶!
不過如果你有在上班, 小孩沒人可顧, 可能就會比較麻煩
我們也是唸公幼(台北的), 但環境好, 老師認真, 所以並不是公幼=不認真, 私幼=認真...
你遇到的情況還真的蠻誇張, 那個案件感覺上下包疪, 不知道何時才能解決
看能不能收集一些證據, 等你孩子轉走後, 跟某些記者報料一下說不定比較快