板主一直強調自己是在教小孩,打的不用力不會紅,
(其他媽媽的建議,根本聽不進去)
不管打或罵,即使很輕,對小孩的內心都是傷害,
或許你只是想跟婆婆對抗,想證明小孩只有你能管教,
我媽以前就是故意在阿嬤面前打我,讓阿嬤心痛,
因為其他事情她無力反駁。
21樓媽媽:我並不是在婆婆面前打,我是在房間關起房門,婆婆忽然衝進來,
以前大多都是打罵教育居多,我疑惑的是為什麼換到現代來就變成打不得?
適度逞戒孩子我覺得很必要!孩子會留下陰影,那以前我們都沒有陰影嗎?為什麼以前社會問題不多,現在社會問題這麼多?!(好吧離題了......
公婆疼孫我知道(我媽媽也很疼孫,但她也覺得孩子本來就是要教),但教育本來就是父母親的責任不是嗎?也就是因為身邊很多朋友都是順從小孩不打孩子,所以小孩都無法無天,這樣真的會比較好嗎?
我想如果我的規矩是a.可是婆婆讓小孩走b.小孩當然往自己想做的方向走!
小孩會被混淆.婆婆都當好人.壞人總不能沒人當!
版主也很清楚.5歲了!不是想怎樣就由著小孩來!
還有啊!鬧著不洗澡是哪招!
這樣講好了~就算版主不打小孩.改用獎懲方式好了~婆婆不再出來阻撓?
媽媽明面上就是有罰有賞.小孩面對罰時.不會找阿嬤討拍拍?阿嬤會看孫子被罰而偷偷獎賞他吧!
這樣不都白規定了嗎?回歸到原點.婆婆還是別插手.教育就交給父母.
23樓媽媽:每次我要打時婆婆就進來阻止,根本都打沒幾下啊=.="然後無謂的征戰就出現了.....幸好我先生是支持我做法!
就像24樓媽媽說的,如果沒有一致的教法,那孩子會混淆,覺得有事就大哭,這樣阿公阿嬤就會來救他,這樣如何教好一個孩子呢?
教育本來就是父母親的責任不是嗎?
我覺得21F媽媽的講法很奇怪~
什麼叫"不管打或罵,即使很輕,對小孩的內心都是傷害"
有的孩子,有時"較嚴重"的情形,就算你當下跟他講道理,或是用處罰的方式,
他在情緒上也不認為自己錯,根本不會理父母~甚至於還會繼續鬥與頂撞~
當然是不能常打或打傷,但有時真的就是要打,讓他痛,讓他知道他太過份
事後再跟他慢慢溝通,並引導用同理心方式讓他認知自己的錯誤,以愛的抱抱做為結尾
這樣為何會有什麼陰影?
若動不動就藉口小孩會有陰影,不打也不能罵,不讓小孩體會大人也會因他的犯錯而有情緒~
小孩幾乎都越來越會看臉色,柿子挑軟的吃,不懂得體諒別人,不知分寸進退,抗壓性低~
我也最討厭別人插手管我如何教育小孩
我公婆之前也是會插手~
我都直接跟我兒子說,你不要以為阿公阿麼疼你,媽媽就不會處罰(打)你~
當然我也很少在他們面前打,但是太過份的時候還是絕對照打照處罰~
絕對不會因為他們疼孫就不教~
我都跟我公婆說,現在小孩都精的很,不要說他們有多小,小時候就是一定要建立規矩,如果現在不教,
以後要教絕對要花雙倍的時間與力氣教!
所以他們現在也都幾乎不插手了~
教育的方式很多種,可以 引導/講理/承擔後果 等等
講不聽換方法再講,一直重複,
如果家長都不願意學習,那又怎能期待孩子學習?
難道不使用體罰的家長都比較笨?
暴力是最具侵略性的,
警察抓到壞人都無權揍一頓不是嗎?(這是基本人權)
更何況只是個小小孩??
那一棍打下去是屈服,是妥協…
我想任何人被質疑如何教育孩子都是不悅的
但體罰版媽也算是試過了…沒效啊!
前面幾樓的留言參考一下,
孩子是版媽的,能換個方式或許親子之間的關係不再緊張,