但是我就一直執著在我是高齡,加上台灣的高齡朋友都做,容易擔心自己是不是做得不夠。
oranda發表於2015-07-28 21:53:35
版媽~
我覺得上面那句話就是讓你不知如何是好的原因
但其實那句話的資訊是錯誤的
我跟朋友都高齡 但是醫生光是看她胎兒的鼻子很挺 就直接告訴她 不用做, 她就放心沒做
而我 初唐非高危險群 醫生也沒建議我做羊篩 是我自己要做的
我們的孩子都健健康康
所以 不是高齡就要給自己那麼大的壓力 要相信醫生/醫檢師的評估 他們才是看過數千萬計孕婦的專業人員
我們 都只是憑藉自己上網東看西看 聽周遭朋友(或朋友的朋友)的經驗 其實 沒做沒事的都不會特別告知
還是要相信專業啊!
版媽 祝福你 無論是否要做 都能平安順利
(原作者於 2015-07-31 09:56:45 重新編輯過)
版媽妳嚇我一跳~
我也是今年35歲,也有小產過,這一胎又很愛出血(不知道為什麼3個月後反而出血較初期嚴重?)
15~16週時,護士就跟我說我可能要做羊膜,我聽到真的很傻眼,跟版媽不同的是,我一點都不想做羊膜.
隔週產檢時,我就問醫生,一定要做羊膜嗎?(並表示我不想做)
醫生笑著說,台灣很多媽媽都有做(34歲以上),有的還要求一定要做,都是因為台灣環境網路.新聞.媒體的錯誤觀念影響.
還有些媽媽動不動就要告醫生,所以很多醫生只要達到34歲的孕媽咪就乾脆直接建議做羊膜.
並非是一定要做的檢查項目,除非我38歲了,他就很建議直接要做羊膜...
幸好我的初唐檢驗結果機率也是很低,所以就不用做羊膜啦~~
-------------------------------------------------------------------
原來這就是醫生跟我講的錯誤觀念丫~ 高齡=做羊膜
(但是我就一直執著在我是高齡,加上台灣的高齡朋友都做,容易擔心自己是不是做得不夠。
(原作者於 2015-07-31 10:11:36 重新編輯過)
低風險就不用擔心了啦,機率真的很小,若要做羊穿你難道就不怕中那千分之二的機率嗎?本來小孩好好的反而因為多事沒了,不是悔恨不已?
我住美國,37歲生老二,當時在美國驗初唐都是超低風險(超過萬分之一),醫生當然是說沒必要做侵入檢查了,不過那時我剛好又回台灣玩兩個月,期間的產檢當然是在台灣做,結果是台灣醫生強烈建議我做羊穿,ㄧ直說高齡就是高風險,基本上做什麼檢查都沒意義,只有羊穿最準,還ㄧ直告誡我24周是法定週數,要做得快做(意思就是驗出有問題的話可以趕快終止妊娠,我那時已經22周了),但我非常排斥做侵入檢查,所以做了很多很多功課,許多的醫學文章都說其實高層次就能檢查出唐寶寶的特徵了,所以如果懷的是唐寶寶,做高層次超音波就能看出異常,且若是只有年齡屬高風險,沒有其他風險族群的問題,做羊穿根本不必要,這些結論更增加了我的信心,所以決定做告層次,到台兒照完果然ㄧ切正常,等我回美國再將這份報告給醫生參考,醫生為了保險起見還是再安排了兩次高層次(ㄧ次28週一次30周)結果都是完美,後來寶寶生下來果然健康。所以你要是真的不放心,不如等二十週做高層次就好了。
我剛滿36歲,雖然會很擔心羊穿的千分之一~千分之三,但還是很傾向做羊穿
因為工作對象就是身障的孩子,有唐寶寶也有其他類別,接觸得多也就擔心得多,所以對於產檢就更希望儘量全面篩檢
有認識兩位唐寶寶家長在生這個孩子時都未滿30歲,做初唐~中唐都是低風險,當然也就未做羊穿
結果一出生,特徵非常明顯,立即接續檢查就確診唐氏症
對很多人來說,都只是"聽說",對我而言,就是我身邊活生生的案例,是以,羊穿是我非常確定的選擇
當然羊穿所能篩檢出染色體異常可不只有唐氏症,只是唐氏症發生率相對高而已
可是以我經驗認為,唐氏症算是染異寶寶裡相對好帶的,其它類型的染異是同樣令人害怕
只是我這次懷孕,因母體狀況較不佳,考慮是否以NIFTY來替代羊穿? 還在猶豫中。。。
(原作者於 2015-07-31 14:53:27 重新編輯過)
回樓上~是可以用nifty/nipt代替羊穿的喔
每家醫院和醫師作法不同,我也遇過很堅持就是要給你羊穿的,有些則不鼓勵
因為羊穿畢竟是有風險,但不羊穿,又有唐氏風險,能同時避開這兩種風險的,就是非侵入式產檢了