不好意思我看不太懂。
"爸爸竹科工作，媽媽台北工作" 版媽的意思是說孩子的爸爸在竹科，孩子的媽媽在台北吧?
如果父母其中之一可以辭職，當然是最好的，全家人住一起，單純看哪間學校好，另一個就辭職。
不過若兩方都必須工作，我支持孩子跟著媽媽住，媽媽在哪個城市孩子就念那個城市的學校。
當然美語很重要，但是有媽媽在旁邊陪著教導更重要，人格學識的培養也不是只有美語而已，
否則台灣一些奇奇怪怪英文溜得不得了的老外英文教師，
為什麼不留在自己地大空氣好福利佳的美國/加拿大/澳洲呢?
如果新竹有其他家人可以臨時幫忙接送孩子(例如:有時小孩突然發燒生病學校會通知家長去接孩子回家休息，或是颱風天下午停課要有人接走)，可以選2，沒有其他家人能幫忙的話就選1
+1
以前在網路上常看別的家長說小朋友得腸病毒之類的事情
我家小孩在幼稚園的時候沒有得過，也沒聽說有因為腸病毒停課的事情
但小孩上小一的時候，才開學不到一個月
就聽小孩回家轉述說一年級已經有兩個班因為腸病毒 全班停課了
後來一年級下學期，我女兒自己也第一次得腸病毒在家休息了10天
二年級上學期，我女兒她們班在期末的時候
也因為班上有兩個小朋友腸病毒而必須要全班停課一週
(後來得知也有另個班也同時因為腸病毒停課中)
早上7點50前才送小孩去學校，8點多就接到學校通知要去接小孩回家了
當時班上很多家長因為上班沒辦法接小孩急得不知道怎麼辦
我女兒一年級時在學校也曾因為臨時發燒(出門前都沒有異狀)
老師臨時打電話要我去接小孩回家過
所以我覺得還是選擇有家人可以隨時幫忙接送照顧的會比較好
我選1
原因 (1)小孩突然生病或是工作來不及接送有家人照應
(2)台北市信義區唯一滿額學校的家長狀況一定也不差 經濟能力不比竹科差(這是以我所看到的 當初我小孩也是一樣狀況 我把她帶回台北大安區公立念書了 家長從商一堆 經濟狀況非常好)
(3)台北市軟性藝術資源夠好 ("隨時"可以去看展覽音樂會博物館等 把這些地方當灶咖在走 當然新竹也可以北上啦 但常常聽完音樂會都好晚了 當然我自己本身覺得新竹很無聊啦 呵呵)
但說回來 竹科雙語班很吸引人的 (我會棄2選1是因為待了幾年新竹 實在不喜歡新竹環境 我們家是爸爸每天通車 所以全家每天都看的到)
(原作者於 2015-08-01 01:37:24 重新編輯過)
我是選2，
我自己是在台北長大、就學、工作的，
非常不喜歡台北的生活環境，
車多，人多，雨多，盆地潮濕悶熱，
最重要的是，房子是天價，
新竹的房價雖然也不算低廉，
至少比台北少一半，
以我住的竹北市來說，
不到三千萬就可以住到所謂的百坪豪宅，
同樣大小尺寸的房子，
在台北少說要五、六千萬或上億。
至於藝文活動這些東西，
新竹市的演藝廳，跟新竹縣的演藝廳，
也都常常有很多展覽跟表演活動，
而且票價都比台北便宜很多，
雖然選擇性沒有台北那麼多，
但是也夠多了，足夠培養孩子的藝文氣息了，
留心注意新竹地區的藝文資訊的話，
可以挖的寶真的不少。
沒有必要為了這些藝文活動而住在台北，
如果真的有甚麼大型展覽或表演是錯過很可惜的話，
新竹到台北或台中的車程都不到一小時，很快就到了，
而且我發現同樣的大型巡迴展覽，
與其到台北去看，不如到台中去看，
很多高人氣的展覽在台北都是擠得水洩不通，
人龍長又長，毫無觀賞品質可言，
但是在台中就非常悠閒舒適，沒那麼多人，
台北人口太多，不管甚麼活動都是擠擠擠。
我以前在美國矽谷住過幾年，
總人口約三百萬，
幾乎所有的藝文活動都集中在舊金山市，
但是只有七十幾萬人口住在舊金山，
七成以上的人口都分散在舊金山灣各地，
想看藝文活動的時候就開一兩個小時的車程到舊金山去，
多數人不會為了享受藝文活動而定居在舊金山市，
比較重視的是通勤方便跟寬敞的生活品質。
就算沒有雙語國小，
同樣是就讀滿額公立國小，
我都覺得就讀新竹地區的公立國小
不會比台北的公立國小差，
新竹市跟新竹縣的平均家戶所得僅次台北，
分居全台灣的第二名跟第三名，
家長社經地位跟師資水準都很高，
哪一點輸台北市的國小了？
(原作者於 2015-08-01 07:33:32 重新編輯過)
我並沒有說新竹學校比台北學校差喔 本來不想回應 但怕後面的媽媽看了你寫的會錯我的意 讓這樓歪了
看清楚喔 我說的是"台北市信義區的不比竹科的差喔" 希望這樣寫不要再讓您覺得"新竹的哪一點比不上台北"
另外 藝文活動 我寫的是"隨時"去逛 把那邊當廚房再走 也就是三天兩頭過去 這沒有什麼好講的 個人的習慣 基於這點藝文活動台北多台中多或是新竹多我也懶得跟您在這邊吵 畢竟個人對這種文化藝術要求的量和質不同 當然 你是國外想法希望住寬敞很好 個人選擇不同 我尊重 而我呢只是講出我講的 也就是若讓我選擇的話 "我"選擇的原因
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
