以下是我老公對這事看法
他甚至認為什麼不提供藥物去減低賀爾蒙的分泌
不讓這些人受性慾之苦
性慾的滿足並不是人生的必需
沒有人並不會死亡
有的人天生這方面的賀爾蒙很低
所以沒有性慾或是性慾很低
他們不是也活的健康快樂
現在醫學發達
只要不傷身為什麼不朝這方面去思考
反而要用爭議性很大方式
違反善良風氣的方式去給三次
那三次以後
叫他們去想到死嗎
男女都一樣
一旦嘗到性愛的甜頭
慾望只會更強身體只會更難耐
不可能轉化成OOXXXXXOO
大家不都是過來人
我不認為20出頭未經世事的年輕女孩對這事有多少判斷能力
否則那些太陽花和反課綱微調的暴動學生
就不會都不知道自己在反什麼
跟著去起鬨
做手天使只是引導她們對性這事的混淆
認為和誰都可以
因為被告之是做善事在幫助人
性
本來就是只能和愛人進行
你若愛你的女兒
你就該這樣教育她
若和誰都可以
和馬路上的狗有啥兩樣
那些被揀屍的
一夜情的女生
在我眼裡就全是母狗
就這個案例來說，我想事態不至於那麼嚴重啦～
如果深入了解一下裘馨氏肌肉萎縮症患者（壽命約20年），
那麼提供一個生命末期的年輕男子white hand服務
跟為重度燒燙傷患者嘴唇塗護唇膏的理由是一樣的
何況女碩士生還經過男友同意，這跟一般性工作者是不同考量。
不用聯想到邪惡的念頭去
假如是自己兒子遭遇到肌肉萎縮的不幸
在他成年之後有生之年希望有過性經驗
身為母親的妳該怎麼做呢？
前面我以自己假設狀況提過看法
原因也說過了
兒子的話也一樣
買個充氣娃娃給他用
要真人花錢找也行
這種管道不是沒有
這裡反反覆覆的一直出現鬼打牆的問題
身障者真的在性方面有那麼悲情吧?
明明就到處存在找得到的服務
花錢就有
不願意花這筆錢
難道還是社會欠他們
一定要弄成免費的
還要年輕女孩來服務
性服務因為披著公益的外套
還一下變身成偉大的讓人尊敬的
這是什麼邏輯
打公益的旗子也罷
最不諒解的就是利用年輕女孩的無知與同情心
不要催眠社會她們是自願的
這種話只能拿來騙自己讓自己罪惡感好受一點
性服務是那麼容易自願的嗎
誰天生犯賤
誰天生那麼愛幫人打手槍
聞陌生男人的臭精液
噴在自己的身上
為了賺錢的還有一個合情合理的動機
免費幫人做的動機是什麼
還不是利用年幼無知
洗腦她們幫人手淫是偉大的助人的行為
既然那麼健康正面
那些組織裡男人家裡的女眷們怎麼不出來做
那些組織裡男人家裡的女眷們怎麼不出來做
那些組織裡男人家裡的女眷們怎麼不出來做
而要別人家的女兒來做
這和幫人擦護唇膏怎麼能相提並論
人為什麼穿衣服只遮私處
不遮嘴唇
那天你可以神態自若的光屁股出門
再來告訴我們
幫人擦護唇膏和幫人手淫是一回事
性服務可以存在
也無法避免它的存在
但它有它一定的位置與高度
這高度在人類歷史上從來沒變過
是有它的道理
也是因為人類一直在維繫著這高度
人還沒有淪落到和畜牲一樣
若你女兒工作是做性服務
你會大聲的和別人分享嗎
這種事騙不了人也騙不了自己
這種服務就是只能存在陰暗的角落
只能暗中的做
就是政府合法了
還是一個你無法和人分享開不口的特殊行業
有些事可以隨著時代改變位置
但有些事企圖去改變它
那可能是在改變一個善良的觀念
最後就是毀了人類的倫常和秩序
淫亂淫亂還是淫亂
人類淫亂的最後結局就是自我毀滅
WEN 媽媽
我感受得到你的憤怒
這世間的確充斥著各式各樣的罪行
吃下智慧果.殺了兄弟.罪惡之城的存在,甚至殺了神子
而神降下處罰之時,仍可見到愛與恩典
這議題其確有討論的空間,但或許在文字上柔和些會更好~
支持版上各位"古板"的網民 +1111111111
然而，我並不覺得如果無法接受這個新聞裡面敘述的「免費服務」，就代表個人"思想古板"。相反地，正因為一個成熟運作的社會，都需要每一個公民遵守一套默認的 "做人" "處事" "身體接觸範圍尺度" 的道德標準上限和底線，只要有人逾越這個公認的範圍，多數人立刻就會覺得不對勁，甚至覺得被侵犯。如果你並沒有覺得怪怪的，別太自信你是因為「本人思想開放」，相反的，正因為你的是非觀念基礎很薄弱，沒有想過如果換成是你或你的家人去接受服務或去服務別人，才有辦法這麼大言不慚，出來支持這種假「公益」真「把純情妹送上門免費服務」的活動！
樓上大部份不支持「這項服務」的人都説的很清楚，"性"是很低階很原始的獸性之慾，並非一個個體必要的生存需要。就像潘朵拉的盒子一樣，不要打開最好！一但打開了(還開3次)，慾望一但產生，只會越來越清晰明確，慾望越來越強大，不可能「只開3次葷」就好了！如果一個人這一生中從來沒有嘗試過性，那麼，始終保持他對性的"茫然無知"反而對他的心理健康會更好一些，因為他可以把這些多餘的精神和慾望，花費在其他更需要花力氣追求成就感和努力使生活更好的事情上，這樣的精力轉移豈不更有意義？如果是已成年有嘗試過性的傷殘人士，那就應該花錢由專業的"性工作者"替他們排解渴望已久的情慾發洩。如果政府並没有合法化"性工作者"，那麼就更應該去推動立法合法化，而不是掛著「公益」的羊頭，去騙一群還沒有建立起"是非道德觀" "做人處事底線" 的社會菜鳥，去免費給別人做性服務！
至於有樓上提出「免費手淫服務」應該由阿嬤歐巴桑來上陣，甚至認為應該男替男，女替女？我的第一反應是，有沒有搞錯？你也是有血有肉有感覺的人，我怎麼没看到你自告奮勇去上陣，卻叫人家歐巴桑去？難道人家歐巴桑就活該去做別人不想做的是，就沒有血沒有肉沒有感覺了嗎？一般歐巴桑只是年紀老了，並不代表她對"性"也失去感覺，成了無性機器人，可以任人擺布。如果有人認為，反正人老了嘛，就可以不顧自己形象，可以無視社會對她的眼光，隨便叫她來替陌生人打手槍！那麼你願不願意叫你阿母，阿嬤也去「愛心公益」一下咧？莫名其妙！
如果有某位大媽認為她可以勝任「免費手淫服務」，要害怕的人應該是將被她服務的對象。
因為大媽肯定心理不太建全，要不是早已經對自身的行象自暴自棄，要麼就是有些心理變態，喜歡給陌生人做這種特別的「服務」！
至於「男替男，女替女」的提議更是奇怪！一般人對待性這件事情上，是無法不帶感情的，沒有情緒，不帶任何偏見歧視的去執行性行為。今天我們正常的人，是無法隨便看到人，不管什麼性別，就能隨意上前做出跟對方大大超越違背人際關係的親密動作！我們是人不是發情的動物！今天不管是異性戀或同性戀或雙性戀，正常人對性是有羞恥心的，没有人可以毫不感覺害羞或排斥的碰觸陌生人的私處。今天新聞中這些人可隨便給人做出超越不認識關係的親密行為，還真的認為自己在做公益，本身就是已經是被這個邪門團體大大洗腦過的，才有可能説服自己去做出這些大大違反人性的行為！
除了專業的性工作者可以提供專業的性服務(也就是可以完全不帶私人感情的服務顧客生理上的需要)，或是專業的婦科或專門治療男性生殖疾病的醫生，才能面不改色的看著別人的私處，因為這些人是受到過訓練的，心理上可以分清這個只是工作而已，可以不帶自己的好惡去看陌生人的私處。一般人對自己隨便接觸別人的私處，是無法做到如此不帶情慾，可以掩飾自己對方身體或個人的好惡，去替一個自己不愛又完全不認識的人，做這麼私密的「服務」！除非是天真無知又正在性好奇萌芽期的少年小朋友，或是已經病態的性交成癮者，才能如此不排斥！
我要説的是，台灣人想要學別人大搞性開放，性解放，爭取性權利，可惜自身見識十分有限，全民幾十年下來，巳經被不合格的教育教改變成了一群不學無術，人云亦云的傳聲筒，造成很多人"是非道德觀念"的薄弱，所以騙子和政客極容易擺弄民意，製造社會分裂。然而台灣法律也没有適時調整擴充因應，造成該罰的罰不了該管的管不了，這樣的社會最後靠全民自救，然後法律和社會的缺口上很容易就被一群邪門團體佔據，專門妖言惑眾，分裂社會。《中庸》説過：『國家將興。必有禎祥。國家將亡。必有妖孽。』當一個人失去「何為可恥」的標準，那麼他的行為準則必定與野獸無異。當一個社會為了全面西化，卻以拋棄自家原有的道德底線來做為代價，那麼這個社會必定失去底線。
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
