比北投女童更令我心痛的新聞

我的意思是不單只是那個展示櫃 ，所有的展示櫃都應該安全 ，因為這是暴露在外的公安

父母當然有責任 ，因為小孩昏在那一分鐘才有人發現 ，但是新光也承認是他們電線外皮剝落導致漏電 ，不過跟樓上幾樓說的一樣 ，新光危機處理的很好

不管展示櫃的高度，爬到櫃子底下去那代表？

店長有店長的責任，那家長呢？

希望小女孩平安無事。。。

大家都覺得家長應該管好小孩

但都沒想過展示櫃是可以漏電的嗎?

而且漏的電足以把人電昏耶!

若今天不是小孩去摸到 而換成是清潔人員碰觸到呢? 

展示櫃以常理而論就不應該是個會電人的裝置吧!!!

我倒是覺得百貨公司這點錯比家長大

小孩真的要看好,很令人遺憾的新聞

我覺得2歲男童的死實在太誇張了

馬路比百貨公司危險多了吧?

谁能想到會被專櫃電到?

但誰不知道過馬路很危險?

大人手抱嬰兒又推推車

小哥哥其實也還小

怎麼牽得動脫韁的2歲男童?

出事了居然怪小哥哥...未免太奇怪了吧?

若有仔細看那新聞

那櫃的用電不是高壓電

只是一般家庭一樣的強度

若只是摸一下櫃子觸電

手會馬上縮回

不至於受那麼重的傷害

爸爸想抱孩子出來時也被電到

就沒事

那小孩傷成那樣是因為人爬在櫃子下面

身體被卡住

身體接觸觸電面也大

人跑不掉

那孩子觸電的時間可能長達一分鐘

才會全身器官都傷到

若他沒爬在下面只是手摸一下櫃子

只有110的電

手馬上會伸回來不會有什麼大事

更何況孩子可能是身體碰到櫃子下面破皮曝露的電線

才引發觸電

不去爬的話

會碰到破皮電線嗎?

若只是碰一下櫃子沒碰到破皮電線

未必會觸電

當然櫃子沒有定期檢查維修

也是百貨公司無法推卸的過失

(原作者於 2015-06-02 09:20:55 重新編輯過)

https://tw.news.yahoo.com/%E7%88%B8%E7%88%B8-%E6%88%91%E5%A5%BD%E7%97%9B-%E5%A5%B3%E7%AB%A5%E8%AA%AA%E8%A9%B1%E4%BA%86-215008829.html

剛剛看到新聞，妹妹開口說話了，情況好的話，2-3天就能出院了

祝福她早日康復!!

展示櫃用電,是一般家庭用電(110V),遇到漏電不小心觸碰到,會因疼痛造成本能反應縮手,

這次小孩受傷這麼嚴重,是因為跌(鑽?)進櫃體底下,身體多處接觸到金屬腳,加上發現時間太慢(1分鐘)

110V電流在體內四處流竄,才導致內部嚴重灼傷.一般遇到漏電,人會有本能反應,是不會這麼嚴重的

真的，我親眼見過也站在展示櫃旁邊過

展示櫃不大，要鑽進去真的很困難

小妹妹到底是卡到展示櫃，還是因為電流讓肌肉僵硬無法離開

都是我們不在現場可以推測的

我沒看到實際的影片，如果是水果日報的模擬真的要心持懷疑

。

但是，不管如何，展示櫃怎麼可以漏電呢?

這個案子真的跟循循的不同，孩子皮但父母沒有違法

反倒是百貨業者違反了公共安全的規範明確

這樣怎麼會是父母要負大部分的責任?

我們在網路上面批評別人很容易

留下的傷害卻是很大

這位在百貨公司被電到的小妹妹和我孩子是同一幼兒園,

當我知道這件事超級不捨,

櫃子漏電本來就不該,

看新聞小妹妹比較好了,

這是我今天最開心的事,

希望全天下的小朋友都能健康平安的長大.

(有了小孩才知真的不好顧,只能拼盡力氣好好照顧)

(原作者於 2015-06-02 10:03:57 重新編輯過)