雖然年代久遠~但我國小三四年級的時候,有位男同學在校園角落靠圍牆那一個人在玩~
結果被壞人(兩個)盯上~翻過圍牆把他擄走~幸運的是~汽車拋錨~一個下車看~另一個後來也下車~
男同學趁機逃走獲救~而他之後就轉學了~記得壞人好像沒有抓到
國小圍牆本來就低~那時候校門口可是沒有警衛~雖然不知道全台灣國小是否現在都有警衛?
社會治安越來越不好~怕會有模仿效應,自己不敢死,寧願殺別人然後坐牢判死刑~這什麼道理啊?
放學時間~國小會有運動的人進出校園啊~應該不要開放了~
支持!沒有安全機制在先,怎麼放心讓小孩去上學!
舉例來說美國無圍牆的校園,裡面有荷槍實彈的警察(警衛)來做安全把關,我們有嗎?
發生事情的第一時間,校園裡到底誰可以幫忙?手無寸鐵的小孩?還是老師?
娘家就在螢橋國小附近,小時候印象曾發生陌生人潛入校內對教室裡的學生潑灑硫酸,這間學校至今未受前市長好棒棒影響將圍牆改低,(只有發生過憾事才知道嚴重?)反之,鄰近的河堤國小,該校的圍牆卻是一年比一年還低,住台北市我絕對不會讓自已的小孩就讀該所學校,如果只是一昧隨好棒棒市長政策在拆學校圍牆同時,有沒有想過學生在校園裡的安危?
學校本來就是孩子讀書與活動的地方,
不懂為什麼要開放莫名其妙的路人參觀?
一般公司行號要不要開放給民眾與陸客組團參觀?
以前唸研究所時就遇過,觀光客直接闖進我們實驗室,
若隨手摸走什麼危險藥品,難道要學生負責嗎?
沒錯,好棒棒說學童安全與圍牆高度無關,
那請把危害學童與人民安全的人處理一下,
不然大家也只能繼續加高圍牆,誰都不想當受害者。