請問小魚丸的媽:我兒小三,對英文很排斥,我想用卡通讓他開始接觸英文,但在YOUTOBE上看到湯瑪士和DORA的影片,都沒有字幕吔,這樣適合給沒有英語基礎的孩子看嗎?
發大財發表於2015-04-23 11:30:41
YouTube當然不會有字幕，
因為那些影片多半是美國成人上傳給美國小孩看的，
英文是拼音文字，美國人看電視不用看字幕的，
不過DVD就會有英文字幕可以切換了，
我前面是建議YouTube上面先看看內容風格喜不喜歡，
喜歡的話，
再到露X之類的拍買網站購買DVD，
購買之前最好跟賣家確認DVD是否有英文字幕，
通常都會有，但是先問一下比較保險。
緣爸我ㄧ直以為你很年輕，怎麼會知道我小時候看的影集呢？？ 話說當年的影集多半國語配音，也根本沒什麼英語卡通，除非聽ICRT, 生活上幾乎接觸不到英文，環境真是艱難啊！難怪英文很難學好。上次ㄧ個五十幾歲的中年醫生看見我小兒子戴耳機聽有聲書就很感慨說他自己英文讀沒問題，但是聽不懂。
芮寶貝發表於2015-04-23 09:21:45
小女年紀小，不代表我小啊! 
! 但有個兒童小孩，感覺自己也變年輕了。真好!
說到聽力，我也覺得自己聽力逐漸比不上女兒了。目前贏過他的是領域知識廣，及成人才能理解的字彙。但在既有字彙範圍內的故事，我發現聽力已經跟不上他了。譬如開車時放故事 CD, 我邊開邊聽，不專心聽通常不知道在講什麼。看他也是邊看風景隨性聽，聽完全卻能講出故事大意來。
(原作者於 2015-04-23 14:05:21 重新編輯過)
我覺得可能的原因是大學入學考試是要鑑別考生的英文程度，高中的入學考是考國中課內的範圍是否學好，而大部份的小孩用了國小至國中的九年時間在讀國中三年的課程，高中的英文入學考自然是較容易準備，大學入學考為了鑑別考生的英文程度，就必須隨著考生能力的增加，會有些題目難度增加，以鑑別程度很好的考生，如果小孩的程度中等，事實上也不用去理會有些題目很難，把握住該得的分數即可。
一般我們說跟不跟得上，是跟上平均的程度，若以這樣的定義來說，應該很簡單，如果是要跟上前1%，那不論是以前還是現在，都很難，現在就更難了，有些小孩的英文程度根本上具有母語水準，所以應該要和小孩討論訂定適合自已的學習目標，各科平均發展才好。
大學入學考為了鑑別考生的英文程度，就必須隨著考生能力的增加，會有些題目難度增加，以鑑別程度很好的考生，如果小孩的程度中等，事實上也不用去理會有些題目很難，把握住該得的分數即可。 一般我們說跟不跟得上，是跟上平均的程度，若以這樣的定義來說，應該很簡單，如果是要跟上前1%，那不論是以前還是現在，都很難，現在就更難了，有些小孩的英文程度根本上具有母語水準，所以應該要和小孩討論訂定適合自已的學習目標，各科平均發展才好。
golden01發表於2015-04-23 15:08:09
若以學測英文滿級分當目標的話，個人認為沒有這麼難。我兒子學校裡有滿級分實力的同學大多數離母語水準還差很遠，不過也有少數非常令人驚艷的。即使是滿級分之間的英文程度也可以有ㄧ段差距。個人認為從小學英文的目的應該是超越考試，是能將英文融入於生活之中，將來可以運用。版上許多小孩英文起步都很早，小學即閱讀許多英文小說，如果的確程度有達到，以這等功力來看，學測滿級分探囊取物。
簡單地說，指考的英文單字範圍是7000字，假設美國的高中生英文字彙平均是20000字，我認為要真的能enjoy看小說的樂趣且都能看懂最少要15000個單字，但我們的試卷並沒有要求學生需要到達這種實力。
(原作者於 2015-04-23 16:58:47 重新編輯過)
讀英文小說的小孩，有些人是真有實力，有些人並沒有，到底讀懂多少呢？台灣小孩讀小說普遍有程度未到，但讀難度高的書的問題。像小兒的程度不錯，在看Fancy Nancy，因為我覺得內容最重要，書的難度是次要，有些小孩程度比小兒還差，在看Harry Potter，甚至讀的書超越美國同齡小孩，這就怪了，可能因為讀Harry Potter在台灣代表一種成就吧，所以相同在讀Harry Potter的小孩，實力可能有天壤之別。
小孩到底是讀成就感的，還是很enjoy的，就差在實力了。
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
