連教育都要搞特權，有點心痛

說話是門藝術,很直不能當為理由更不是藉口

+1

說實話

我覺得兩方都有錯

兩方都是高年級了

一邊要學著放手

一邊要學著說話

就是這樣

    會知道特權,都是聽學校愛心媽媽所言,當然細節不會詳述

我在孩子中低年級時,也常義務幫忙,當召集人,幸運遇到幾位認真負責的老師,也知道有排擠學生的老師

市子媽咪,我的兩位子女沒有選老師,都是我自己用心教導沒有補習讓他們考上資優班,我也知道你是位用心的媽咪,但這只是我最近的抒發,希望家長不要特別針對某句話放大

我相信大部分的媽媽去當志工其實都是抱著很單純的心

媽媽的確要懂得放手

我只有在孩子低年級的時候去班上當晨光媽媽

之後就沒有在自己的孩子班上當志工媽媽

不過有目的而去的人也是有的

在小小的學校看到的明爭暗鬥其實不亞於八點檔的連續劇

所以後來我也漸漸退出志工行列

其實什麼人都有

但是我們只要保持距離不去淌渾水

也就相安無事

版媽，

有一分證據說一分話，您之所以認為放大，是因為那是您通篇論述的基礎。

說我用心，那真不敢當，孩子問題多，我才學著處理。

會說的我都說了，您自己斟酌。

老師和學生不是都是電腦隨機選的嗎?我小時候有聽過可以靠關係選老師,不知道現在也可以這樣....

我們學校就是隨機選的啊。

有老師的兒子來念，編在哪班就哪班，導師也沒得選，結果正好他兒子那班的導師是育嬰假的代理老師，開學後不久班級有些狀況，那老師想關心也不是、不關心又有點著急。最後那位當初主動要接導師的代理老師那個班自己帶不下去，學務主任和教務主任也看不下去，去請託另一位當時沒帶班的老師來帶完剩下的兩年半導師。我想如果現在還有所謂的超強陣容人情班、而且還可以靠關係進去，那自己同仁的孩子早就進了，怎麼還會讓小孩去註定最多待一年就要離職、經驗又較淺的那位導師班上呢。

同仁的孩子來念自己爸媽的學校，教務處倒是在排課時就會刻意讓父母不要教到自己孩子的那個班級，以免打成績時有失公平。但他編到哪班、同學有誰，是無法控制的。任課老師除了父母被刻意排除外，其他都是各教研會抽籤排出來的。

.

(原作者於 2015-01-29 15:01:12 重新編輯過)

一開始學校開放每班可以一位媽媽自願跟去幫老師照顧學生

大部分想去的都是班上的晨光媽媽

因為對班上的孩子熟悉比較能顧到每個孩子

**********************************************************

請問跟去的媽媽費用(車費、保險、門票等等)是學校出嗎？

孩子學校每班二十多人，兩班一輛車坐不下，一班一車又空了不少位置。

家長可以自費參加幫忙分擔車費，也沒要求要幫忙顧小孩，就幾乎沒有家長要去。

而且志工人數雖然不少，但事實上大半志工的孩子都畢業超過五年以上，真正在校生家長來擔任志工的是屈指可數。

講講我家的兩個自家小孩好了

有時候他們吵架 就是講了對方不愛聽的綽號

然後就起火了 吵個沒完

所以我都要一直告誡他們 別人不愛聽的 講出來 就容易有糾紛

雖然一直講 不過還是偶爾會犯毛病

多講好話 免得禍從口出 這點要特別提醒小孩 尤其是男生 大了難免血氣方剛

講好話 講好話 這道理到老了都還是要放心上

至於編班  教職員子女好像可以選班 )至少可以選擇不要在自己父母那一班

還有雙胞胎的 跟特殊兒的 似乎在編班時 有特別的編班的可微調  --我的觀察是這樣 不知道對不對

費用家長自付

願意去的家長都覺得OK

我們學校一個年級只有三班

每次校外教學都是一班一輛車

多一個家長不會影響訂車子的數量

不過後來學校說班上家長不能參加

大家就做罷了

問題不在於家長能去還是不能去

我的重點不在於自己有沒有去或只有某特定家長可以去

我回應的重點在於特權這種事是存在的

而且不見得是有錢人才有特權

當我們不能去改變整個大環境時

不必去在意那些事

享特權當下也許覺得賺到了

但是是不是真的對孩子好很難說

假設真的是遇上特權

貴公子還敢這樣

若非家底深厚...

長大繼續維持這樣的言行

豈不是找死?