該不該開口分遺產？很煩惱……

旁人講都可以很灑脫.

等到置身其中.才知道箇中滋味

其實我覺得版媽是一種"心寒"的感覺.才衍生爭權益的念頭.

1.對母親.雖明知母大小眼.重男輕女.只是沒想到差這麼多.

  關於這點我覺得版媽也沒甚麼好怨懟的.因為就是因為版媽早知道從原生家庭得不到甚麼. 

  今日自食其力的能力比弟弟還強.在母親心裡.不太需要擔憂.對版媽是放心的.信任的.驕傲的

2.對弟弟.弟弟為遺產清單的不坦承.這點傷害比較大.

  如果當初弟弟誠實以告.以版媽剛開始就把200萬現金放棄的度量.

  說不定版媽也不會想要去與弟弟爭奪甚麼.但就是在放棄後才發現還有保險.

  那是一種受欺騙欺瞞的感覺.以至於版媽內心感到不甘心.不甘願.

所以版媽只要想清楚了.就放手去做.不管怎樣.要讓自己心理過的去.

因為那根本不是錢的問題.而是心受傷了.

弟弟有要和你顧手足之情嗎???

原來留太多，也不是一件好事~

如果媽媽生前都是弟弟在照顧,媽媽的遺產給弟弟也是應該的,若是共同照顧,照理你也應該拿一份,但遺產這種事沒有所謂的公平,如果為了一兩百萬而去跟弟弟吵架,反而不值得,我的老公都叫我不要去拿爸媽的財產,因為那是爸媽賺的,要給誰就給誰,要自己賺才是自己的(我爸媽留了兩間透天的房子給我弟),而我們是自己辛苦貸款買房子的,也會想爭(心裡想),但後來想一想要自己賺的才會心安理得^ ^

雖然是舊文，不過在此提出我與前面幾位不同的看法:

樓主說:要保人是媽媽，受益人也是媽媽。(儲蓄險通常是這樣)

所以媽媽走後1000萬的保險現金價值變遺產，按法律就是姐弟對分各500萬。

被保險人不管是姊姊(100=>35萬)或弟弟(800-1000萬)，都不影響遺產分配。

被保險人只是一個標的。

要保人才是保險契約權利最大的。

而要保人死亡，保單價值=遺產。

如果今天是弟弟(被保險人)意外死亡，就變成媽媽(受益人)獨得保險金(理賠)。

若媽媽真要把錢給弟弟，做法應該是<<以弟弟做要保人>>。

媽媽每年繳保費220萬以內還可省贈與稅。

但媽媽卻用自己當要保人，表示並沒有要將錢"給弟弟"。

至於被保險人是弟弟，有時候是跟保費有關，年輕人保費較便宜。

同年齡的女性壽險又比男性便宜。

前面有些回應認為"媽媽用保險的方式要留給弟弟"，其實不然。

這些保單走上法庭一樣不會被認為是弟弟的錢。(依然是媽媽的錢)

(弟弟不是要保人！！)