該做NIPT或是羊穿好呢?

當初曾經有想過，抽羊水可以看到更多的染色體異常，這樣是不是更划算？後來仔細思考之後，每個檢查都有它的侷限性和風險性，沒有划不划算的問題，而是自己要考慮清楚，是否願意承擔侵入性檢查大約0.1～0.3%的流產及感染風險。

想清楚之後，如果不願意抽羊水，那麼，NIPT會是一個好的選擇。

我認識一位大陸新娘   也是懷了試管寶寶   所以也不敢嘗試做侵入性的但32歲了

醫師建議她做非侵入性的(nipt)檢查

她跟我說   她問了同鄉的朋友  加上經濟考量  就做了一萬初的NIPT(醫生說準確度一樣99%  )

好像最近市面上的NIPT比以前更優惠耶    後來的媽咪較有福~~ 想做的快去做點功課吧

某些特定的帳號都在瘋狂讚頌NIPT　然後又被停權　是不是有點奇怪呢？

不過試管寶寶得來不易　所以還是看妳要不要先買心安

只是再次提醒－－－若報告有疑慮　

最後仍必須回歸羊穿　挨一針　錢也花了　但該冒的風險不會少

我住台北打算羊穿，也知道柯滄銘是權威...朋友也推薦。

但37歲產檢時醫生自然已詢問這方面的需求跟選擇了，我不好意思開口說要去外面檢查欸，怕醫師印象不好之後產檢和生產服務會有差別待遇T T...(還是我想太多了@@?)

羊膜穿刺+晶片是目前準確度最高的，我做這個。

Nipt如果有數值異常，還是要做羊穿喔！

我是因為聽到這樣乾脆做羊穿，醫生也說其實目前最準確的還是羊穿，因為母體基因影響最低