從這個討論串看起來 東西方差異還是很大 如果是西方人艷照外流 外界極少質疑她們的人格 而且聲討侵犯隱私的人 可是東方人喜歡往受害者身上丟石頭 然後用禮教和來雙重標準壓迫她 在西方 如果安潔麗娜裘莉被人洩露隱私 或者交往複雜 你覺得她小孩如果問她 她會怎麼回 那是她的人生 小孩沒有權利去干涉 更何況是發生在婚前的事 或者只是一個無害的合照 請問除了配偶的感受外 關其他人什麼事 說實在所有看過艷照的人才該跟當事人說對不起 愛看又愛罵應該被罰挖眼睛
ANGEL0414發表於2014-09-22 23:20:49
這位媽咪呀.....
這裡沒有人在指責她婚前拍的那些照片啊,
大家的重點是在她爆發了艷照門之後,已為人妻人母了,
還在飛機上主動跑去和陳冠希合照,直接或間接促成了離婚,
這才讓人詬病吧?
我只想問張柏芝
1.將來你孩子長大看到你的淫照,你要怎麼解釋?(當時高興,我喜歡所以沒甚麼不可以?)
2.將來你孩子長大他的同學朋友甚至女朋友老婆問起,你要他們怎麼解釋?(我媽媽喜歡所以都可以?)
3.為什麼發生淫照門之後,你還要跟那男人在飛機上糾纏不清?還要坐在一起拍照嬉笑?(還是我媽媽喜歡
她高興她開心所以沒甚麼不可以?)
以上三點我根本覺得張柏芝不適合當孩子的監護人,
會成為別人對孩子永遠的笑柄,你家在有錢有如何?難杜眾人悠悠之口,還有網路照片會傳好幾十年上百年
,直到人類滅亡(舒淇就是慘痛實例)
且光聽一個毫無道德羞恥心女人說出來的話,就能證明謝霆鋒不愛小孩不顧小孩嗎?
我寧願相信是張柏芝拿小孩當籌碼想挽回謝霆鋒的心
(原作者於 2014-09-23 00:57:06 重新編輯過)
我記得23年前有一次我搭267公車到了日僑學校附近時 向華強兩公婆居然上公車ㄟ 就坐我前面
那個年代沒有網路 晚上回家趕快翻香港雜誌 挖 龍五在台北還坐公車 我朋友都說我喊暝 哈哈哈
其實身為女人就是要不多話 少抱怨 張柏芝個性比較不成熟 她賺的也不少但是花的更多 因為她的出生很複雜 養成他個性很極端 她的個性就像她親生母親一樣任性自我!妳對他好她會對你掏心掏肺 但如果不是 她馬上拉下閘門拒絕跟妳溝通 就像她對狄波拉這嬤嬤 拒絕探視帶著小孩各國跑 吃餅乾當正餐!他心裡不知道家該怎樣的維繫!拒絕所有她的不喜歡!那我們也沒看到謝霆鋒是真的不要看孩子啊?!
張柏芝很聽媽媽的話 很像以前的張韶涵這樣認家人予取予求!如果你結婚了 妳的家人全部都來住一起 媽媽姐姐也要養.弟弟要換車.爸爸欠錢貼布條....請問謝霆鋒一家人要怎麼辦?狄波拉再婚嫁給新加坡機師不需要養日子過的還OK 謝賢要養 他的公司要運作 還要讓張家人這樣霸住屋產 再有修養的人都會受不了
總歸就是一個女生不懂得經營婚姻 不會過日子 不懂記取教訓!
原來有媽咪在意那些艷照,
ANGEL0414 抱歉,我在 61F 誤會妳了。
我不覺得那些照片有多大影響,
很多拍過養眼電影或寫真集的女星都嫁了,有些還婚姻美滿,
所以,個人並不覺得那些照片有多大的負面影響。
(僅是我個人意見,當然有人會有不同意見)
至於個性問題,那又是另一回事了。
張柏芝是不是個適任母親,謝霆鋒愛不愛小孩,我也不曉得,我們沒住在一起,不知道,但是我很驚訝有人竟然將他跟陳冠希在飛機上合影當成污點攻擊張。這樣的批評真是太荒唐了。陳冠希也是受害者啊。隱私跟肖象遭到侵犯的不光是那些女星,陳自己也是受害者,他並沒有拿那些照片去兜售,不是嗎?他們倆個都是受害者,你不要在這個時候,搞欲加之罪何患無辭了,同時也顯現你深深淪陷在性別歧視的地獄裡。
回樓上,你的講法真的太另類了,
如果淫照門事件張柏芝是單身那也就罷了,(今天她是你老婆或者你女兒你身邊的人你還能這麼說?)
那發生這種鳥事情慘案後,張柏芝不用負責?陳冠希也是無辜?其他入鏡女主角都活該倒楣?
ok!!以上都成立,大家都不用為了自私與無知與年輕做的事情在意,唯一有罪的是偷竊與散佈的人,
事過境遷,所以張柏芝可以大大方方已婚狀態跟一個很帥的淫蟲聊天拍照?
ok的,這是正常交際,人都需要朋友,千萬不要這麼沒風度,因為陳冠希不是故意的也沒拿照片出來賣,
請問一下那謝霆鋒身為人夫身為人父是怎樣?一定要有神的境界,儘管頭上綠帽亮的可以照亮整個世界?
還要對著張柏芝說,親愛的老婆妳果然很棒,多一個朋友好過多過一個敵人?
多一個砲友,好過多一個淫蟲?
照你的說法,那這世界根本不需要婚姻,大家雜交看對眼要怎麼爽都行,
人的世界除了法律還有道德,除了道德還有文化,我尊重每個人不同的看法,
但是世界不會完全按照你的思維運轉,還有同樣的事情發生在男人身上,
有幾個人可以比謝霆鋒還有度量,別自欺欺人了ok?神的境界固然棒,問題那已經沒有人性,是禽獸
你在回應什麼,真的很難理解,連神與禽獸都可以扯出來,本人非常愛護動物,不曉得你在講什麼,只知道你淪陷在封建教條,箝制女性的地獄裡,要改變命運,恐怕很困難。
確定:
1. 陳男跟張女及其他一干女生的性活動都是兩廂情願的,成年男女,合意性交,干你屁事?
2. 陳沒有流出私密照片,陳也沒有兜售私密照片牟利,私密照片流出,陳也是受害者。
這兩點都確定,那你還有什麼好扯的?張與陳在飛機上合照,真的是謝決意跟他離婚的導火線嗎?謝跟你說的嗎?還是蘋果日報說的?
神的境界(沒人性)禽獸的境界(沒人性)
只是不知道格下是屬於哪一種?我寧願相信你是屬於神的見解,
怪不得普通人的人性看法你無法接收,
婚姻的基礎是"愛"與"信任",(人與人相處的普世價值)
你要幫張柏芝婚前的禽獸交配並留下證據的行為辯解我不置可否,
畜牲禽獸直接在路邊與天地之間合意交配乃大自然法則天性所為,
問題人之所以與禽獸之差異,在於有靈魂有禮法有互信的互動規則,
既然在婚姻中,就該謹守分際,這跟封不封建無關,
就算你認同張柏芝之作為,那很好啊,今天與現在所發生的後果,也是張柏芝所必須承擔,
你替他叫屈你替他聲援都ok的,問題你改變不了謝霆鋒,你也改變不了目前這個大部分人都可推判的結局,
你喜歡沒甚麼不可以,所以結局你不喜歡也沒甚麼好奇怪,
張柏芝是成年人了,所作所為都讓曾經是她老公的謝霆鋒丟進顏面,
現在謝霆鋒轉去愛王菲或者愛任何人,都是張柏芝自作自受活該應有的下場
如果那些照片是婚前拍的,不介意的人就不會介意。所以第一時間照片流出來時,謝還是力挺的。當時我就覺得這男的真是太了不起了。
後來我沒特別關注他們的新聞,只知道後來就離婚了。所以我覺得他們離婚最主要的原因不是照片的事。
===========
至於樓上有人說陳先生也是照片受害者。這論點不一定正確。
男生女生對於露點照介意程度真的有差。
好多年前某個女主播被偷拍性愛光碟,後來有記者去問了好幾個男星。那些男星就說:我比較在意別人對我身材的看法。
我也問過我先生對露點照的意見,他說:我比較在意別人對我的身材的評價....