我及家人都沒有買保險，但我很放心

你有想過未來嗎??

老年生病後~~怎辦?

要買保險要挑終生的醫療險

你能保證你的存款只花在醫療上面嗎?

我覺得適當買一點保險才有保障耶

另外,我比較好奇版媽及先生幾年次的啊?

為什麼這樣問呢?可能我年紀比較大了,是6年級中段班的,在我畢業踏入職場(大約22歲),我買了第一份保險,我的內容有包含200萬的壽險+300的意外險,及最重要的醫療險(住院,癌症,重大,意外....)單位也不低,但,那時買這份保單也才一年1萬5左右,20年期滿後,保費裡佔最大金額的壽險部份不用繳了(我再幾年就滿20年囉),終身醫療部份也僅剩幾千元要持續繳到老,後來才有日額型的保單出現,我又再加買這種繳完20年到期不用再繳的,也是差不多上述的,只是加了一定要的主險壽險10萬而已吧!及很少的意外險,這樣的保單組合一年也才五六千塊吧!而我的另一半亦然,所以只剩小孩的部分,小孩六歲多,一出生我們就買,也受到法律兒童保額的限制,但終身型+日額型,一年也不過2萬多而已啊!我的媽媽是我在他50歲左右幫她買的,是日額型20年,一年也才1萬五左右,就有基本的保障,內容也是該有都有只是理賠不算高,我算算,20年繳了30萬,但身故會領回40萬,我有沒有吃虧??帳面上看來應該是不吃虧,雖然要到往生才拿的回,但我享有額外的保障,也住過一次院,我們也可以擁有較好的醫療環境,雖然因為保額比較少一點,理賠金額cover後,我們僅再支付了幾百塊而已,總比沒保險,要嘛!我降低忍受自己接受一般醫療,要嘛!我就一次付個幾萬塊而已,但,我沒有無限的幾萬塊耶!但,我每年繳1萬5的錢是有的,只要我一年少吃幾頓大餐,旅遊少住一晚飯店,甚至我一年不出國就可以繳我媽10年的保險了吧,這也不知不覺要繳完了耶!

再者,當時就算是一些投資儲蓄險也相對便宜,我跟我老公都同時買到10年期/3000元/月,不知不覺在結婚沒多久,兩個人也繳完了,那是8%的複利,我們一直留著滾複利,也確定這份是不會縮水的保單(之前看新聞也人買了新光(?)的儲蓄保單,好像有糾紛,等到要領時已經縮水到筆投資金額還少),

我的疑問是,版媽是年輕嗎?還是剛出社會就有這樣的想法呢?也知道自己在n年後會存到200萬的醫療基金跟眼光獨到很會理財的未來呢?若是您從一出社會就知道自己的信念,那您很厲害,但,若是您自己錯過了當時較低保費時代,在您現在有200萬醫療基金時,才對現下的保險覺得不以為然,就....,

前面很多媽媽都說對了,"有理賠過有經驗過的才知道保險的好,沒出事沒理賠都覺得虧",

保險跟理財是並行的,我很贊成,我們全家都有很多的保險(著重醫療),三年五年也會檢視自己的保險內容,因為算是很完整了,頂多再加強一點點,我們自己本身也做了很多投資理財及儲蓄,小孩也是一出生就給他一些投資部分,我們期許自己未來不用煩惱醫療部份,且是擁有更好的醫療品質(我可不希望老了住院了已經夠折騰人了,還要去住健保房,也相信健保只會越來越摳,到時用個葯還要考慮錢夠不夠,或是增加小孩負擔),就算保險理賠限制很多,付給我的病房費這總有吧!讓我有好一點的醫療環境,話說很多不全理賠,至少比沒有保險什麼都沒得談的好,

我覺得現階段,真的說買壽險太貴了,所以也不用在這個部分繞,只要有基本醫療險也好,都沒有,就真的要保佑沒有天災人禍,沒有一堆奇奇怪怪變種的病毒,每年的流行性感冒也可以搞到住院(唉..我家碰到兩次),就算我再怎麼注意,所有醫院能打的自費疫苗我們從來不心疼一律打,保健也不落人後,但,我實在無法不讓他不去上課不去接觸人群耶!大人呢,則是知道自己的責任,要是拖到七老八十才倒下就算了,要是我們四五十歲就出了個事,要是一次乾淨就算,怕的是拖了再拖,醫生說有希望沒把握的治療方式,能說不要嗎?那時我不知道我口袋要有多深,才夠應付醫療費+我跟孩子未來的保障

版媽沒有實際經驗,所以太低估醫療支出囉!健保看小病還可以而已的......

我想

版主應該是位男性

通常不喜歡保險或是排斥保險的

所佔比例是男性居多!XD

抱歉，離題了～

版主是版爸不是版媽，之前的某個討論他說過了，樓上媽媽提起我才想起來

以前跟過幾個版，大概知道

版主的經濟情況很好，印象中在台北市有房，沒有父母的家累，收入頗豐

以版主的狀況，不買保險壓力不大，因為經濟的支援豐厚

如他所言善於理財，所以不主張買房、買保險是可以理解

.

我想很多媽媽回覆激烈，是因為我們曝險比較大

沒能積累大的財富，只好靠小金錢來預防不幸發生

沒有更好的方式，只能信賴保險公司的條文與良心

這些都沒有對錯，因為每個人的條件都不一樣

請問版媽真的有研究過保險嗎?

我相信您有研究過，但一定沒有很透徹並能完全融會貫通。

中風要看傷到甚麼程度,若是已經躺在那邊完全需要被人照顧，定期壽險就是要賠整整一千萬了。

其實版媽一開始主張的200萬是可以避免掉某部分的小風險，我真的相當認同，但版媽對於如何轉嫁大風險的這方面保險知識卻是有待加強的喔？

版媽加加油，我相信版媽一定狠愛狠愛您的家人，您全家的保障都掌握在你手中。您與您的家人承受不起任何一次的大風險事故。例如你自己提到的中風。

版媽一定又會問，轉嫁這麼鉅額的大風險，一年的保費一定貴的嚇死人。假如，30歲女性，一個月約存1千元，20年約存二十幾萬。發生如版媽所提到的風險事故(中風)，最高可以賠到1000萬以上。不管有沒有風險事故與理賠發生，最後保險公司都會幫您留下您每個月存下的錢給您最愛的家人。請問版媽覺得如何?

(原作者於 2014-06-19 18:09:35 重新編輯過)

版主補充

我現在的經濟沒有非常好，但也算不錯，租房子住，有一些儲蓄，和大家一樣白手起家，不是小開。

我年輕時也賺不多，在當時就決定不買保險了，因為曾經考過保險精算師，所以對保險比較有研究，我是在深入研究後才決定不買的，前文已說明了不買的原因了，不再詳述。

有沒有錢和我買不買保險是無關的。

中風要看傷到甚麼程度,若是已經躺在那邊完全需要被人照顧，定期壽險就是要賠整整一千萬了。

-------------------------------------------------------------------------

你講的是定期壽險中的全殘，這我知道，因為就和死亡差不多了，所以也有保，但是它不是針對中風，而是任何的病或意外造成的全殘皆保，但是我們不能因此說定期壽險保中風，中風這麼嚴重而不死亡的比例不高，中風比較會造成失能，造成活動不便，造成語言及視覺上的問題，請問定期壽險理賠嗎？

確實！ 若非全殘當然就無法賠！但我並沒有建議版爸一定要去買定期壽險喔！ 有其他更划算的方式去規劃到更為全面且更大風險的保障。

因為有健保覺得一般的險沒保還OK,但保個便宜的意外險倒是必要的...

反正300萬一年才一千多元,保個20年也才3萬多...

小孩也都長大了,屆時保不保險倒沒差了

保險就像是出門帶傘，要用的時候就有，出太陽當陽傘，下雨當雨傘，沒用到放著備而不用，遇到有人襲擊時還可當防身武器，就算是不能全身而退，也不至於體無完膚。