再談政治操作，既然提出A 法案，為何B法案又包含A法案，簡單說就是包裹，又稱綁架。導致同意A的人不得不支持B。這是種政治運作手法。很多法案都可以看到。
感謝樓上媽媽指證，我有許多不足之處，還需努力。但你真的讓我開了的眼界
我寧願當那的85%的人，也不願成為跟你一樣的15%之人
樓歪了，樓下請繼續導正
不回覆了
在學校念書還會無緣無故被開槍射殺，在台灣，至少還不至於如此。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是 自由的風險.
被槍擊 當然很可能會死. 很正常. 物理問題.
但是 在台灣 被違規闖紅燈的車撞死的機率, 也很高, 最後也是死.
你所謂的好, 好在哪裡?
原來 車禍的死, 比較有尊嚴? 呵呵. 滿八股的想法. (又是中國思想. 害人害己.)
你自己慢慢唱獨角戲吧！話都隨你說，
你以為大家會隨你起舞？然後被你激怒？
這就是所謂高尚的品格？口合～口合～口合～
而且我從沒在這版提到尊嚴問題，
我只說你不懂得「尊重」，還想教人怎麼尊重？
(原作者於 2013-12-07 22:02:41 重新編輯過)為何B法案又包含A法案，簡單說就是包裹，又稱綁架。導致同意A的人不得不支持B。這是種政治運作手法。很多法案都可以看到。
^^^^^^^^^ 誤導大眾, 莫過於此.
這就是 心機重的想法 與 習慣.
如果 你同意 A? 不一定得 同意 B, 沒人規定 你要 "被綁架".
請不要 刻意 把自己講的很無辜. 講的好像 沒有選擇權. 誠實一點, 不行嗎?
拜託不要再爆出火藥味了好不好,就此打住吧!看得人難過
本來版媽這種題目就是有引起雙方(國內與國外派)對立的潛質
為了避免吵起來,呼籲之後大家若要發言,可以先想想,潤飾一下,降低文字的"攻擊力"讓討論更和諧
感謝~
妏媽咪 發表於2013-12-07 22:00:48 34 F
你自己慢慢唱獨角戲吧！話都隨你說，
你以為大家會隨你起舞？然後被你激怒？
這就是所謂高尚的品格？口合～口合～口合～
^^^^^^^^^^^^^^^ 這就是 典型的 被洗腦例子.
只要講到 同性戀, gay, lesbian, 對這些人來講, 就是妖魔鬼怪?
他們一男一女 就是正常人?
男愛男, 女愛女, 在他們眼裡 就是 不倫不類.
這就是 被政客 長期鎖國的後果, 島國心態, 永遠就是 喜歡鬥爭.
與 國小/國中/高中 老師 這些人 看到美麗的小朋友 就特別照顧,
看到醜陋小朋友 就特別打罵, 道理是一樣的.
這也與 中國思想 只強調 民族主義,
卻 從來不管 他人尊嚴 與 死活 的事實 完全符合.
導致 最後 在這種環境下成長的孩子, 連自己的父母都不愛.
更不會去 愛 陌生人.
我對搗亂的歪樓沒興趣，直接來聊主題。 我目前也是定居美國，我個人出走的原因是不想跟夫家瞎攪和，不想到被擺佈與干涉，於是我樂於離開台灣。 前兩年，我或許會想念台灣的好，但隨著對美國越來越熟悉，我逐漸找到自己要的資源與生活模式，心中想回台灣的念頭慢慢消淡...
版媽雖說錢/房子/生活費用不用考慮，但我認為就是要列入考量才能打持久戰。 國外的消費，真的不便宜，最好在國外也能找到一份工作，這樣生活才不至於過得很拮据。 生活品質，也是很重要的。
麻吉熊 發表於2013-12-07 22:06:00 37 F
既然這麼不屑 還是趕快回你可愛的美國去吧
拜託~
^^^^^^^^^^
如果 住在中國的某個中國人, 想離開中國, 卻沒錢沒勢 無法離開.
你是不是 也會 講這句話 來刺激他們? 你覺得有效嗎? 你開心嗎?
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
