關於遺產?

看到分遺產的發文,

想到家族中的事~

若是父母有三個兒子,

在兒子們年輕要成家時,(至少三十多年前)

父母分別買了三間房子給兒子們,

大兒子在台北上班,所以給大兒子買了台北的一間公寓,

二兒子和小兒子一直在中部老家工作,(比較鄉村)

所以給二兒子買獨棟三層樓,

小兒子就和父母住老家獨棟三層樓,

現在父母相繼過世,沒有留下任何現金遺產,也沒有遺囑,

(因為父母的錢都由小媳婦管,長輩過世時,小兒子表示沒有留下其他遺產)

很自然的老家的獨棟三層要過戶給小兒子,

但小兒子就有意見了,

覺得大哥在台北的公寓經過三十多年,到現在增值很多,

他不想要鄉村的獨棟房子,

他要跟大哥換,

不然要大哥負責拿出幾百萬的現金,分給二兒子和小兒子.

請教大家覺得在這種情下,

大哥有責任拿出錢來分嗎?

謝謝~

大兒子二兒子都是早就過戶了嗎？ 全額都是父母出的嗎？

沒責任 東西是父母生前就給 父母要給小孩什麼是他們的意思 要計較應該是要在父母還健在時 由她們來分配 現在要來計較這個只會讓兄弟感情變不好 換個角度思考要是今天大哥房子買在比小兒子更鄉下的地方 小兒子會再把錢拿出來分給大哥嗎

這麼介意增值的問題，如果覺不公平，那很簡單(但我想做了以後大家就是橋歸橋，路歸路了吧！) 三兄弟各找一位房仲(賣屋估價的那種，不知道叫不叫房仲)，針對三兄弟的房子都估價(並提出週邊房子交成價的參考)，把這三位房仲針對這三間房子的估價取出三兄弟都認可的價錢(只找一位難免有話說，所以三位都各自找一位有公信用力的) 例：三間房子總共是值12000萬元，那就除以3，每個人該分得的是4000萬元，房價超出的那位就拿超出部份分給另外兩位兄弟 老實說，走到這一步，兄弟就不用做了 而且小兒子一定就拿的到錢嗎？ 中部的房價就一定比較便宜？ 會不會有可能到最後小兒子反而需要拿錢出來呢？(中部透天跟北部公寓..) 老人家的想法應該也是很簡單，就一人一棟房子(看你選擇在那定居就在那買房子)。大家都有分到自己的房子了，何必又在那邊計較細節呢？... 這樣真的值得嗎？

不是應該直接把老家給老3就好了嗎? 如果要用現值再去算,那計較不完吧..

另外補充 以你現在的情況 有的大哥二哥會說 房子是父母生前給的 現在父母往生了一切歸零 老家獨棟三樓的房子要分成三份 這樣的要求在法律上是站的住腳的喔 至於說父母沒留下任何遺產 有些人還不一定會相信 想到爭產,沒有人會嫌錢分太多的 兄弟願意把家產給小兒子就已經算很好了