商品通常是可以拿起來看一看的
可是我不准我的小孩隨便拿隨便摸的其中一項原因是
她們是小小孩 力道技巧什麼的 不可能跟大人一樣可以運用自如
很有可能做父母的一個閃神 小孩摸的物品就碰掉了砸了
到時場面更尷尬
所以我要求她們只能看
真的喜歡可以跟我講 我會幫她們拿著給孩子近距離欣賞
總之 就是不讓她們的手碰到商品
所以有媽媽用買衣服來比喻 我覺得情況不一樣
大人可以純粹挑衣服選衣服 鮮少有人會這麼笨手笨腳把衣服扯破弄壞
但今天討論的是幼兒 幼兒的舉動說真的不是那麼好預測
不過賣玩具的地方通常會有一塊試玩區 有桌有椅的
我就不會反對讓孩子坐下來玩
只是事後要趕快洗手就是了
我覺得小朋友才3歲還不太會控制自己手的力道大小吧.
店員應該只是好心勸導吧.
而且要車車有到40公分左右.
如果小朋友碰到掉下來弄到小朋友受傷不是更危險嗎?
所以店員應該是盡到他的職責吧.
不覺得店員有什麼不對的地方.
(原作者於 2011-09-16 15:34:39 重新編輯過)
版媽先不要忙著說別人如何
把自己管理好,和自家的孩子教導好最重要
我不覺得帶著孩子出門就所有人都必要處處讓著我們體諒我們
也跟樓上某位媽媽說
只要妳有用心,處處用心
沒什麼做不到或敎不好的
(原作者於 2011-09-16 17:46:21 重新編輯過)
to紫色薰衣草媽~
平台是供大家自由閒聊之處
當然.用買衣服來比喻小孩摸玩具或是玩玩具並不適切~
我只是單純抒發我在天母sogo的購物經驗談
版媽沒提供錄影紀錄
所以在座的各位也只能就個人感覺來發表
我是不表達任何意見的
聊聊天.抒發一下情緒都ok啦
只是要遵守網站的遊戲規則即可
美術展是展覽品, 跟玩具狀況又不同吧
各位媽咪去生活工廠或是大賣場看到自己有興趣的東西, 不會拿起來端詳嗎?
你們怎麼跟小孩解釋你們可以摸, 小孩不能摸呢?
(譬如小孩用眼睛看了說他喜歡的東西是哪樣玩具,你們會不會拿起來看看有沒有安全標章或是製造產地?在開放式的空間裡面, 不是鎖在櫃子裡的, 你們還是會請服務员拿給你們嗎?這時候會不會又被說跩了, 就在眼前也不肯自己動手還要服務原拿給你)
小朋友就是看到了自己有興趣的東西才會摸一下, 通常賣玩具的地方, 以玩具車來說, 都還會有個紙盒, 如果沒有放在盒子裡的, 不就是要讓人可以看清楚構造嗎?
----------------------------------------------------
你拿大人跟3歲小孩比適當嗎?
3歲小孩的腦知識跟一個30歲成年的腦知識是一樣的嗎?
就說這世界上大概快剩下"遵守"跟"不遵守"又或者"了解"跟"不了解"的..........(自行想像!
感謝58F的媽媽..
樓上每個我都看過...
我只針對"很困擾"媽媽最後說的那句話
小朋友就是看到了自己有興趣的東西才會摸一下, 通常賣玩具的地方, 以玩具車來說, 都還會有個紙盒, 如果沒有放在盒子裡的, 不就是要讓人可以看清楚構造嗎?
-----------------------------------------------
我只是想問他..3歲小孩要如何可以跟大人比?
適當嗎?
你們怎麼跟小孩解釋你們可以摸, 小孩不能摸呢?
-------------------------------------------
看功力!
很多大人都有基本功讓小孩可以轉移目標..如果很"歡"的,就端看大人自己怎麼處理,別再說小朋友可不可以摸了!
重點在這篇文是PO大人不爽店員的態度....
店員的確態度不佳,版媽有理由不爽
但~前提店員告知顧客弄壞是要賠償..店員沒有錯....
不管是幾歲小孩,就算弄壞也要告訴他,負責任..
大概店員都是碰到不小心摸了就壞,所以不想再擔責任了吧!
但至少他做到應盡的義務"先告知",錯在態度不佳!
对我而言,我跟我小孩说,不是我们的东西不准碰,除非经过別人允许。
一方面,小孩子无法控制力道及细微动作,
我深怕弄坏別人的展示品,到时赔偿与否,又是一个问题。
另一方面,也趁机教育小孩东西所有权的观念。