看了另一個話題，我想到聘金到底是誰要負責的?

如果女人夠獨立、自主，為什麼要收聘金（自己收？娘家收？），來讓婆家當成你是被買斷的台傭呢？

如果你不能付,兒子也沒能力,那就不要結婚阿,這很現實沒錢要生小孩怎麼養?聘金給了女方,父母也是拿給女兒,女兒還不是用在夫妻小孩身上

男女交往同居都可以,不生小孩也沒關係.何必一定要結婚呢?

+1

要結婚表示自己都負擔的起以後生活,如果沒錢那就不要結,我們都是自己出,我出給男生的,我先生出給女生的,很公平也很有誠意,這樣不是皆大歡喜~

版媽，別說你兒子30歲了，

你兒子15歲就可能把人搞大，

到時就是另一版的結果

我收聘金還是我婆直接匯32萬到我戶頭

他提親時就直接跟我媽說他2個兒子娶媳婦都是拿32萬

所以每個都一樣

黃金給3萬(不過她們15年前買黃金3萬買一套)

問收了聘金的婚後如何有被當菲傭嗎?

答:沒有,我大嫂二嫂都當少奶奶,所以我也有樣學樣,反正我最小,怎麼也輪不到我

當初才收16萬~

餅錢好像5萬吧

但是全部拿去買我的嫁妝~一台新車

總共72萬

沒賺還小賠....

(婆家後來表明出一半36萬 但是依舊小賠)

嫁女兒 不是賣女兒!!!

一般來說是男孩子要自己出吧

但是天下父母心,當然會想說能幫忙就幫忙

我是覺得如果不夠錢,也應該要有足夠的誠意

跟對方好好溝通

而不是像另一版的男方那樣冷處理

感覺真的很差..

等久了就是你的? 我看未必...

我自己是沒有收聘金的

但是別人嫁女兒要收聘金

我不會覺得如何

很多人收來都也是給小倆口買房用

所以我覺得這並沒有什麼好批評的

要結婚的自己負責

當初我和老公結婚

也是我老公自己支付各種支出

沒用到父母半毛錢

我覺得要看家庭狀況，基本上男方經濟還可以，如果男方賺錢後有給家庭家用，那聘金個人覺得該由父母協助，若家庭經濟不太好，就該由當事人自己處理…(畢盡是自己要娶的老婆)

嫁妝我個人覺得如果男方聘金給很多，當然就該準備嫁妝，免的讓人覺得在賣女兒…(其實嫁妝大多幾乎都是父母給小倆口的，原則上也不是給男方父母)

如果兩方經濟都不是很好，又何必較計這些有的沒的…太強求也壞了雙方感情

我個人是~老公一直有給家用，但公婆不會存錢，所以結婚所有費用全由我老公支出，我都努力幫忙他省著…(個人覺得要求有降低了啦！)，聘金也是拿一點點意思意思，嫁妝也是簡單的家俱…OK啦！

我兒子以後要自己存錢，除非他不會理財，我才會要求他由我幫他存起長將來還他，但以後女方要多少聘金是由兒子自己處理，處理的來或處理不來，我不會介入，因為女方若了解我們的能力不足還硬要的話…也太~

嫁妝我不會要求的…帶來也是給女方方便，我們也不貪人家什麼。

我們結婚時是公婆出的錢啦,當初老公還在唸書,沒啥錢

= =d 我公婆共生了4個兒子,也沒女兒[..

為了公平起見,每個兒子花的錢都要一樣

平均花60萬吧還數度補錢給我們真可怕

然後買房子什麼的每個兒子給150萬

= = 我公婆不是很有錢的人吔.就種種田很勤儉的人

就是婆婆特別疼小孩(果然是上輩子的情人),把公公的存款挖乾

公公一生省得要命,幾塊錢也捨不得花,就都花在孩子身上了

蠻感謝他們的,讓我們這些年輕人無後顧之憂

我在想我未來能有我公公婆婆一般的大度嗎?

好家在我只生一個兒子一個女兒,負擔不算高囉..

也無房貸負債的,兒女結婚幫點忙應該沒什麼問題吧

不過應該沒辦法幫他們買房吧(台北的房價真是貴啊,動不動就千萬的小房子)

未來的女性要是要求男生有車有房有存款才要嫁,我想可能要嫁給4.5拾歲的老男人了

年輕的甚至青壯的哪有那個能力啊

其實我不懂為什麼要收聘金 以前人結婚是女兒嫁出去久久才能回家一次 可是現代人應該不一樣了吧 結婚後一樣可以每個月拿錢回娘家 想念媽媽一樣可以回家 收了聘金不就要有同等或更多的付出 太麻煩了