如您說, 女人自己有本領才是爭取平等第一步
請問:
1: 如何定義"自己有本領" ??
2: 相反的, 男人是否也要有"自己本領", 才能讓女人信服 ??
3: 若男人沒有自己本領, 男人地位就自願屈服女人嗎? 目前社會是這樣嗎?
結婚最好的對象1.父母不在 2.外省籍+基督教 3.外國人
傳統台灣觀念 bullshit….+11111111
41樓說得太讚了~~
我家也是外省家庭,父母完全沒有重男輕女觀念,從小就講究一切公平。
有時聊到未來財產的分配,我爸說,三棟房子,原則上三姐弟一人一棟。如果不想要房子,可以出售,換成現金也是均分三份,一人一份。
我弟是獨子,結婚三年尚無所出,爸媽沒太大意見。
我爸常說:「我的責任是養你們、教你們、愛你們,你們自己的人生自己去決定,要不要生小孩也是自己決定。」
弟夫妻平時在大陸工作,每次短暫回台弟媳都要回娘家住,我爸媽也隨她:「那是她的家,想媽媽回家看媽媽很正常!」
不拜拜。
我爸是無神論者,只拜祖父母。
他說:「生前一粒豆,勝過死後一條豬。老人家在生時對他好就夠了。」祖父母土葬在山上,爸說想念他們時會去看看,跟他們說說話,特定節日倒不一定要去人擠人。
我媽是天主教徒。所以年節習俗都和我家無關。什麼神佛都沒在拜。
過年過節可以回來的就回來,媽媽想煮就在家吃,不想煮就出去吃。
結論:鼓勵我女兒以後最好是和外國人結婚!生的小孩還可以跟自己姓!
(原作者於 2014-11-27 11:41:00 重新編輯過)
芮寶貝 如您說, 女人自己有本領才是爭取平等第一步 請問: 1: 如何定義"自己有本領" ?? 2: 相反的, 男人是否也要有"自己本領", 才能讓女人信服 ?? 3: 若男人沒有自己本領, 男人地位就自願屈服女人嗎? 目前社會是這樣嗎?
田中達比修發表於2014-11-27 11:25:30
看起來您其實還是一位傳統觀念的男人,所以會著重在男人需要女人「信服」,照如此定義,王雪紅應該沒有男人敢娶她吧!我強調的是兩性平等,而不是誰地位低於誰或高於誰。
傳統觀念不容易一下子打破,但隨著女人經濟的獨立自主,有越來越改善的趨向。我碰過幾個在家裏地位高,婆婆很尊重的媳婦,發現主要因為媳婦本身很優秀,也是家庭重要經濟支柱之一。說難聽點,若是女人不需要依附男人依舊可以活得光鮮亮麗,或是她對家庭經濟貢獻很大,她要爭取平等不屈服傳統,婆家又能耐何?
其實我說句老實話,女人在外面打拚也很辛苦的,要有點成就其辛苦壓力更甚於男人,如果想安逸清鬆過日子,就不要想著公不公平的問題了。
(原作者於 2014-11-27 12:35:45 重新編輯過)
丙寶貝:
"看起來您其實還是一位傳統觀念的男人,所以會著重在男人需要女人「信服」"
=================================
您也太厲害, 從筆誤或用詞錯誤, 就可以判斷此位男人是傳統觀念的男人?
若這樣, 您的發言就沒捨繼續往下看的動力....
丙寶貝: "看起來您其實還是一位傳統觀念的男人,所以會著重在男人需要女人「信服」" ================================= 您也太厲害, 從筆誤或用詞錯誤, 就可以判斷此位男人是傳統觀念的男人? 若這樣, 您的發言就沒捨繼續往下看的動力....
田中達比修發表於2014-11-27 12:30:56
從您之前針對男方該買房的發言就看得出來了。不看我的發言我無所謂,但是只是聊聊希望您別不開心啊!其實我很高興男人也開始有兩性不平等的反思了。
我好幾個女醫師女律師朋友嫁到本省家庭都覺得超爛的
不管女生的專業和收入還是用家庭主婦的態度來對待媳婦
後來她們都逃婆婆逃得遠遠的
深深地覺得 這樣的人生是那些婆婆想要的嗎
想主宰別人也不秤秤自己的斤兩