我以前也覺得如果真的有事，
要把孩子拿掉很殘忍。
但聽到同學說的一個實例後，
我想真的為了孩子好，
還是要忍痛做抉擇！
他的同事只有20幾歲， 根本沒想到樣做羊膜穿刺，
媽媽驗血報告出來， 他的寶寶是唐氏症機率非常高，
但因為他們自認為還年輕（雙方都不到30歲），
也相信那是上天給他們的寶寶，
拒絕醫生的建議， 不做進一步檢查，
也堅持不拿掉孩子，
結果真的是唐寶寶！
兩夫妻工作都很好， 被外派到新加坡工作，
但又如何呢？ 為了這個唐寶寶，
媽媽不能安心工作，
也對懷下一胎有所遲疑，
會不會又是唐寶寶？
如果是， 怎麼帶2個
不是的話， 當然很好， 可是
"是"的陰影一直籠罩著他們。
所以他們遇到有人懷孕，
不論幾歲都建議他們一定要做羊膜穿刺，
孩子不健康， 不僅影響夫妻， 家庭生活，
更要為日後孩子如何生活下去而擔憂，
那根本不是你一時心軟，
就可以解決的問題啊！
你又如何照顧他一輩子呢？
你走的時候， 也把孩子一起帶走嗎？
可是唐氏症驗出的結果只是一個機率, 而且驗血的準確度只有80%, 只告訴你
60%機率有唐氏症 (發生機率60%X80%=48%), 或是80%有唐氏症 (發生機率80%X80%=64%), 並不是一個positive or negative的答案,
大家都願意為這種數據來賭注拿掉小孩??
或許我們可以換個角度想想, 怎麼知道唐氏兒家庭看起來很可憐呢? 是用你自己的眼光和觀點嗎來評斷人家很可憐? 怎麼知道人家父母沒有很enjoy有這個小孩的陪伴呢? 怎麼知道他們的父母沒有為他們小孩留一筆錢度過下半輩子呢? 或訓練讓這個小孩有自己照顧生活的能力? 站在小孩角度想, 為他好,有唐氏症就把他拿掉? 你怎麼知道他不想出來跟你一輩子作伴呢? 會不會只因為你自己這麼認為,而幫他做了結束生命的決定?
看到一些媽媽的留言, 我得到最好的結論就是, 這個檢查是給無法經濟上負擔照顧唐氏兒, 或是心理上無法負擔照顧唐氏兒一個選擇得權利.
(原作者於 2009-12-22 11:29:03 重新編輯過)
(原作者於 2009-12-22 11:30:08 重新編輯過)
(原作者於 2009-12-22 11:34:49 重新編輯過)
可是唐氏症驗出的結果只是一個機率, 而且驗血的準確度只有80%, 只告訴你
60%機率有唐氏症 (發生機率60%X80%=48%), 或是80%有唐氏症 (發生機率80%X80%=64%), 並不是一個positive or negative的答案,
大家都願意為這種數據來賭注拿掉小孩??
============
你的觀念不正確
初唐(抽血+超音波，準確度達95%)or中唐(抽血，80%)
但羊膜穿刺則是100%的準確度
因為是抽取羊水中bb脫落的皮屑去驗bb本身DNA的第X對基因
如果有就是有!不會有"機率"問題
如果做了抽血檢驗，機率很高醫生會叫你進一步做羊膜穿刺不會只抽血機率高就叫你拿掉(34歲以上的高齡產婦直接做羊膜穿刺，不用抽血這關)
如羊膜穿刺檢驗為唐氏寶寶，那就肯定是了
所以並沒有你說的賭注問題。
樓上的媽媽說的沒錯
初唐跟母血測驗唐氏症或許還有機率的問題
但是羊穿幾乎是百分百了
但是醫生都只敢說99.9%啦
因為羊穿是直接看染色體有沒有異常
這已經不是機率的問題了...
版主可以再去深入了解一下
至於妳最後做的結論
雖然看起來很不舒服
但是我也沒辦法說妳錯
因為我雖然不是經濟上無法負擔唐寶寶
但的確是心理上無法負擔
就像我身為孕媽咪不敢打H1N1疫苗一樣
心理上無法負擔小孩子可能要被病痛折磨的苦
這個問題 曾經發生在我同事身上 她當時選擇 拿掉 (他們家沒有遺傳基因)
因為 家裡經濟因素 加上日後 假設寶寶出生
真的會遭受到同學之間的取笑
身體的心理上的痛苦 真的做父母的都會捨不得
所以依優生學或者其他角度 來看
拿掉 希望他重新投胎過 或許比生下來 來的更好
如果真的是..
那就拿掉
因為或許不是每個人都像版媽那樣經濟上和心理上都那麼堅強...
至少,我可以確定我養不起他
也不想為了他,舉債度日...
雖然我其實是反對墮胎的 
而且我也不想造成社會的負擔..
意思是..當大家得知你的寶寶有些許的問題時
還得想辦法來安慰你..或是避而不談
跟旁人無關,但事實上是會造成壓力
且台灣的資源和環境無法讓唐寶寶過的舒適又自在..
(原作者於 2009-12-22 15:27:21 重新編輯過)
就算有錢好了
明知道的結果
卻還硬是讓他發生....
不但苦了自己也苦了別人
人真的很怕挫折來折磨
檢查是殘酷的
但是是必經的
當父母的都很有愛心
的確 但是我們老了病了
誰來照顧家有不健全的寶寶
不要 明知山有虎 偏向虎山行
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
